| TIL OVERSIGTEN > OP - NED ELLER UD ??? | Vist 2075 gange |
| Dato | : | 25-10-2010 08:49 Svar |
| Bruger | : | Lars Bech Larsen |
| Indlæg | : | Hej Lau Det er korrekt, at det er et Wake-up Call for USA, men jeg ser det også for Europa. Jeg er enig i, at verden har brug for lave rente-satser, men alternativet med højere renter er vel ikke særlig interessant: højere renter vil føre til mindre forbrug i den vestlige verden og så længe BRIK-landene ikke har hjemmemarkeder med stort privatforbrug, så har disse behov for den vestlige verdens forbrug. Så i mine øjne er det lidt et spil. Prisen for de lave renter hos kreditor-nationerne er så øget beskæftigelse og eksport- muligheder til den vestlige verden. mvh LB |
| Dato | : | 22-10-2010 15:27 Svar |
| Bruger | : | Lau Svenssen |
| Indlæg | : | Den kinesiske renteforhøjele på 0,25 % kan vise sig at være vendepunktet for lavrente-epoken. Landet er den største internationale kreditor over grænserne med en valutareserve på 3 gange Japans. Det er positivt, at man omsider begynder at stramme renterne og dermed kan køle den euforiske vækst ned, herunder at få begyndt saneringen af boligernes prisboom. Worst Case er en hurtig chok-kur, hvor landets økonomi udsættes for en pludselig opbremsning, hvor alle på samme tid skal skifte mening og sælge ud, så bunden går ud af markederne. Vi er vel mest interesseret i betydningen for renteniveauet i verden i bredere forstand og dermed efekten på Flex-satserne i Danmark specifikt. Ingen ved hvor stor gennemslagskraften vil vise sig at være, men det er klart at tidligere tiders forhold er afgørende forandret. For USA kan det blive et Wake Up Call, og intereressen i en stærk Yuan skulle jo nødigt ende som et selvmål i form af rentehop opad i USA, fordi man har en svag valuta. For aktier og ejendomspriser er renten afgørende. Faktisk er renten den absolut vigtigste faktor i samfundsøkonomien i øjebliket. Formueværdierne og evnen til at honorere ydelser på lån beror på et minimalt renteniveau. Det har længe stået klart, at man driver rovdrift på rentevåbnet og vil vente så længe som muligt med stramninger i I-landene, at det hele kan ende i et drastisk omskift. Nu begynder kreditorerne at røre på sig, og tiden hvor verdens største låntager, den amerikanske stat, via centralbanken Fed kunne fastsætte renter (der derfor naturligt nok blev presset i bund) er ved at løbe ud. Magtens fordeling ændres, og kapitalisterne i USA med det frie marked burde frem for nogen vide, at penge betyder magt. MVH/LS |
| Dato | : | 13-10-2010 15:57 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Flot udvikling især i Europa idag. Fed er klar med flere lempelser og det understøtter aktierne. De første regnskaber fra USA har været gode, og det lover godt. Jeg er ved at blive mere positiv, og har købt mig ind i flere sidepapirer. Hvad gør I andre? Kommer der en større korrektion eller fortsætter vi direkte videre op? |
| Dato | : | 11-10-2010 19:35 Svar |
| Bruger | : | ohw |
| Indlæg | : | Hvis vi ser på de 3 US hovedindex fra årsskiftet til i dag, så ja, det er stigninger, men vel i virkeligheden ikke noget særligt: SP500 fra 1120 til 1167 DOW fra 10488 til 11019 Nasdaq fra 2270 til 2411 og C20 uden Novo, ca 6%. |
| Dato | : | 11-10-2010 19:29 Svar |
| Bruger | : | ohw |
| Indlæg | : | Jamen John, hvad er det der er steget så fantastisk? C20 har jo f. eks uden Novo ikke performet noget særligt i år. US index har heller ikke flyttet sig så meget. Hvad er det for aktier der er rykket så meget? Mange af dem kommer jo fra en bund i finanskrisen som vel også var lidt over kill. Aktierne er billige! |
| Dato | : | 11-10-2010 16:51 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | En stille dag, men alligevel med en positiv undertone. Mødet i weekenden viste, at verdens ledere er enige om at være uenige. Så set i det lys, er det flot at aktierne åbner positivt i denne uge. Man begynder jo næsten at tvivle på, om aktierne kan andet end at stige, og stige, og stige. Jeg passer fortsat på - man ved jo aldrig. |
| Dato | : | 08-10-2010 22:14 Svar |
| Bruger | : | Henne |
| Indlæg | : | ...Ja man må ganske enkelt konstatere at markedet bare VIL op. Markant værre jobtal fra USA end ventet (og det var jo ikke ligefrem fordi udsigterne var lyserøde optimistiske) og DOW er over 11.000 for første gang siden maj. Begrundelse (i følge Børsen) = Nøgletallene er så dårlige at markedet forventer FED vil give endnu en gang ekstra tilskud til økonomien. Det er ganske enkelt helt fantastisk. Betyder ikke noget at økonomien ikke kører så godt for vi trykker bare nogle flere penge og/eller lader staten (USA) købe nogle aktier så skal det nok. Virker mere og mere som et kommunisitisk fantasiscenarie. Mon ikke den gode Marx ligger og vrider og vender sig i graven af grin over, hvad der sker i kapitalismens moderland? Nå før eller siden må det hele vel ende i et stor "BANG" nedaf, men indtil videre går tingene bare op og op og op....! God weekend Henne |
| Dato | : | 07-10-2010 16:52 Svar |
| Bruger | : | Lau Svenssen |
| Indlæg | : | Valuta-kurserne er nu næste emne der skal kæmpes om mellem de store lande. G7 holder møde fredag i Washington på finansministerniveau, og IMF har møde i weekenden. Kina er målet for pres fra USA's side. Man ønsker en højere kurs på landets valuta mod USD. EU holder sig ude på sidelinjen, da vi har Euro-krisen at kæmpe videre med (start december 2009). Tilliden til den fælles valuta og disciplinen i denne konvoj-sejlads er en latent trussel. Samridig har alle lande presset renterne ned til nulpunktet, hvor man ikke kan gøre mere ad den vej - selv om økonomien ikke vil starte igen. Pengene morer sig nemlig i stedet på aktiebørsen og råvaremarkedet, mens almindelige mennsker med god grund frygter for fremtidens indkomst/beskæftigelse og følgelig for værdien af det største aktiv i de fleste familier: boligens pris. USA skal holde Midtvejsvalg om 4 uger (02-11), og op til den dato vil der være spændinger og markeringer, der kan skubbe ansvaret over på nogle andre. Kineserne har klart en alt for lav valutaværdi og flow'et ud og ind er ikke frit. Men denne nation har faktisk været den afgørende dynamo i verden siden Finanskrisens udbrud (september 2008) via en alt for ekspansiv politik, der truer med at revne ballonen ved en krise i det store land (der aldrig har prøvet en kapitalistisk krise før - deres 1929 og depression er endnu ikke indtrådt. Forhåbentlig undgår de og vi en sådan). Japan er generet af de andre landes lavente-politik, der har fjernet landets fortrin på det punkt. Man vil helst bare passe sig selv og undgå udenlandsk indflydelse. USA ønsker at devaluere - men uden at gøre det officielt. Det giver jo prestigetab og frygt for stigedne rente. Deter smartere og mere diskret at lade andre gøre arbejdet. Derfor skal andre revaluere enten direkte eller glidende via markedsprisens udvikling på de store valutakryds. USD skal helt sikkert nok droppe i værdi med den hovedløse underskudspolitik man fører og renter på nulpunktet, men det kan politikerne ikke vente på. De skal jo vælges og lefle for folket. Renterne vil så bevæge sig op ad som en følgevirkning, og den nuværende blindgyde med kun 2,4 % i rente 10 år frem for en statsobligation er jo absurd og må påregnes at udløse enorme kurstab i de kommende år (obligationer er måske farligere end aktier, der jo er "levende organismer") - men forleøbig holder isen, og banksektoren lever højt på denne hjælp via bagdøren. Jævnfør Lenin, der oplevede derouten i Europa som følge af 1. verdenskrigs efterspil, er der intet så ødelæggende som en opløsning af et lands pengevæsen og de sociale omvæltninger dette medfører. Valuta-debatten er derfor langt hen ad vejen udtryk for kritik af de andre lande og deres adfærd (på kryds og tværs - altså frustration over at økonomien ikke vil starte igen og en ikke-udtalt erkendelse af manglende succes for de tidligere gennemførte tiltag), mens man forsøger at tildele sig selv fordele på de andres bekostning. Da de gamle I-lande alle har dybe indre svagheder og underskud er der rig lejlighed hertil, og nerverne er tynde hos regeringerne, da de (bortset fra uduelighed) jo er de første til at se den elendige status. Den nye engelske premierminister har således udtrykt dyb frustration over den kaotiske økonomi han netop har overtaget ansvaret for fra Labor. Det er værd at bemærke den salgs udsagn. MVH/LS |
| Dato | : | 06-10-2010 22:55 Svar |
| Bruger | : | Henne |
| Indlæg | : | Ja man må sige, at det er imponerende så lidt negativ indvirkning dårlige nøgletal har på aktiekurserne. I sidste ende må man gøre op med sig selv, hvad man tror på. Hvilke tal er vigtigst. Personligt mener jeg arbejdsløshedstallene er noget af det vigtigste. Hvis folk ikke arbejder kan de ikke tjene penge, og så kan de heller ikke bruge penge. Så enkelt er det. Virksomhederne har ved denne krise været ekstremt hurtige til at reagere og tilpasse sig de nye forhold og har derfor stadig tjent gode penge. Den store arbejdsløshed må dog - før eller siden - sætte en grænse for, hvor mange penge virksomhederne kan blive ved at tjene. Og mon ikke vi så småt begynder at se det når 3. kvartalsregnskaberne begynder at komme? Derudover har jeg siden finanskrisen ment at der er en helt anden og meget mere relevant og til dels gruopvækkende problemstilling. Nemlig hvem skal tage over efter USAs økonomiske fald? USA har været alt for mange årtier om at udvikle deres land samfundsmæssigt korrekt og der er derfor simpelthen ikke længere ressourcer til at USA kan trække resten af verdenen op i gear (selv om man da må sige de gør et kraftigt forsøg). Deres forøgede gældsætning, dollarens fald og vedblivende mangel på at uddanne deres befolkning så de fortsat globalt set kan være konkurrencedygtige gør at de kommer længere og længere ned i dybet. Det bliver spændende at se om Kina, Indien, Brasilien fortsat kan skabe så meget økonomisk vækst at hele verdenen ikke "falder sammen" når det endelig går op for folk at USA er endeligt kollapset og faldet (desværre formentlig for evigt) fra - i hvert fald den økonomiske - magts høje tinder. Og hvor står "Vesten" med et USA uden (økonomisk) magt og et Europa, der vil prøve at skabe vækst og ændringer gennem gennem mere eller mindre håbløse socialistiske og alt for solidariske tiltag? Lad os håbe vi ikke alle om 30-50 år skal til at kunne kinesisk for at kunne klare sig ;-)! God aften Henne |
| Dato | : | 06-10-2010 15:36 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Den underliggende styrke i markedet er stor. I sidste uge fik vi nogle negative ISM-tal, der viste tegn på øget risiko for ny recession i USA. Aktierne faldt, men ikke meget. I går kom så tal for økonomien, der var vedre end forventet. Aktierne steg omkring 2%. Idag har vi så fået et skuffende tal for udviklingen på arbejdsmarkedet i USA. Aktierne falder lidt. Hvad skal vi udlede af denne udvikling? Ja, aktierne står højt på investorernes købslister. Der bliver købt i en urokkelig tro på, at der kommer nye stimulanspakker i USA. Men omvendt er det også et faresignal, at aktierne kan stige på dårlige makroøkonomiske nøgletal. Hvis, og jeg kan jo kun skrive hvis, trenden med dårlige makroøkonomiske nøgleta i USA fortsætter, og hvis Obama bliver svækket ved midtvejsvalget, ja så kan det måske gå op for mange, at det ikke går helt så godt som man har prissat aktierne til. Min pointe er, at trenden på aktiemarkedet er stærk, og derfor kan aktierne måske holde niveauet, men decideret stige herfra tror jeg blive rsvært med mindre den forestående Q3-regnbskabssæon virkelig overrasker positivt. For C20 kan vi jo også se, at aktierne reelt ikke er steget i den sidste tid. 417-423 har indkapslet forsøg opad. Ned kan vi heller ikke komme, da der er stærk støtte i 410. Det kan i princippet gå begge veje, men jeg synes det ser temmelig anstrengt ud, og derfor passer jeg fortsat meget på. |
| Dato | : | 13-09-2010 22:13 Svar |
| Bruger | : | Henne |
| Indlæg | : | Tror vi efterhånden har nået maks for denne gang. Der har de seneste par uger været marginalt bedre end ventet nøgletal og markedet har i en trang efter positivt nyt efter min mening overreageret ved at være for positiv på disse nøgletal! Lad os se om resten af måneden ikke byder på færre og færre positive nyheder med et sivende marked som resultat. Overordnet set kan jeg ikke lade være med at tænke over, at da året startede troede de mere positive personer, at markedet ville stige 10 - 15 % i 2010. C20 startede året i indeks 336 og er nu i 419. Altså en 25 % stigning. Det er klart man må vurdere tingene løbende, men er økonomien virkelig blevet SÅ meget bedre end man forventede da 2010 startede? I min optik er svaret nej, og når klokken slår i slag den 31. december 2010 så tror jeg vi vil have et C20 indeks, der er steget 15-25 %. Upside fra disse niveauer er jeg derfor enig med Kaalund i er marginale. Vi for se hvad fremtiden bringer, og som altid skal man selvfølgelig revidere tingene løbende. |
| Dato | : | 11-09-2010 16:40 Svar |
| Bruger | : | kaalund |
| Indlæg | : | Svært marked. ! Tålmodighed er jo en dyd hvis man gider at vente. - Det gider vi ikke , find på noget nyt der giver rente.... ( citat John Mogensen sang ) Sådan har jeg det også.Potentialet op er minimalt.Risikoen ned er bestemt til stede men jeg tvivler dog på et W. Problemet er at man står kontant med et større beløb der forrentes negativt når inflationen medregnes. What to do ? Mine overvejelser går i retning af at spille på en sidelæns bevægelse med opkøb i den lave ende og salg dagene efter.Hurtig UD - IND. Såfremt man finder den rigtige aktie kan det give fint. eks APM som svinger fint og har værdi for pengene. WMT har jeg også kørt i.Der er givet fler.... En køb og behold stategi på NOVO synes også rigtig - men den er alså dyr.Jeg har lige været 1 uge i Toscana på kursus (hårdt arbejde - tag ikke fejl) og meldingen fra diabetis specialister er klar. Victosa brager frem.I horisonten ses konkurenter men akt. er de enerådende med et fantastisk produkt Markedet er svært.Fornuften siger kontant og tålmod. MEN har vi diciplinen ? Er der muligheder ? jeg hører gerne om jeres overvejelser.. |
| Dato | : | 02-09-2010 12:09 Svar |
| Bruger | : | Lars Bech Larsen |
| Indlæg | : | Jeg følger en del blogs og med stort velbehag QuantifiableEdges. Han har lige begået en artikel med udgangspunkt i statistik omkring den amerikanske pendant til Dansk Aktionærforening - AAII, hvor de spørger medlemmerne om deres holdning til markedet. Han kan med udgangspunkt i statistik påvise, at der er en god chance for at gevinst ved at være contrarian mod AAII, når de er bearish på bestemte niveauer. Læs selv og skriv gerne Jeres holdning :-) |
| Link | : | MarketSci - AAII investors survey |
| Dato | : | 30-08-2010 17:27 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Det hele ser temmelig usikkert ud. Centralbankerne kan kortvarigt holde hånden under markedet, men det er jo temmelig tomme håb, de kommer med. For hvad kan Fed i USA fx reelt komme med af tiltag? Lavere rente? Den er jo i forvejen rekordlav og USA kan som debitornation i det lange løb ikke diktere renten til gavn for dem selv. Politikerne varsler mulige stimulipakker. Fint, men indtil videre har det ikke hjulpet ret meget, at der blev kastet milliarder ud i markedet. Jeg mener man skal passe på derude for tiden. Jeg selv har en del aktier på hylderne, men det er aktier som jeg tror på i det lange løb og som jeg ikke har noget imod at beholde. Fx mener jeg APM er blevet alt for billig, så den beholder jeg. |
| Dato | : | 26-08-2010 22:22 Svar |
| Bruger | : | kaalund |
| Indlæg | : | Shipping rater er en god indicator for økonomiens helbred. Men de kan ikke forudsige shipping aktiekurser.Shipping er præget af megen speculation og aktiekurser er sjældent helt i takt med Baltic indices. Jeg ser Baltic dry samt baltic clean og dirty på capital link. Det er kun for members men man kan endnu være gratis medlem. iøvrigt solgte jeg WMT med gevindst igår. den har klaret sig rigtig flot.Jeg har nu kun 2 stk APM og det er så lidt at de får lov at køre. stemningen er aldeles negativ.Jeg kan ikke se at markedet pludselig vender-alså tag tingene roligt og undlad bundfiskeri |
| Dato | : | 24-08-2010 23:49 Svar |
| Bruger | : | Henne |
| Indlæg | : | Hej Kaalund Hvor er det du ser raternes udvikling? De plejer nemlig at indikere godt om, hvad fremtiden bringer. Derudover må man godt nok sige det hele ser ud til at falde sammen. Lad os se, hvor dybt vi skal ned. Tror vi stadig skal noget længere ned inden det begynder at vende. Måske helt ned til slutningen af majs bund omkring 360 for OMX? |
| Dato | : | 21-08-2010 00:40 Svar |
| Bruger | : | kaalund |
| Indlæg | : | udfordrende og uforudsigeligt - Det er jeg enig i.Principielt har jeg det som Henne - gør ingenting den næste md. Jeg er pt investeret 10/90 i aktie og kontant. Har kun wall mart og APM som er købt idag. Jeg kunne bare ikke lade være.... APM står meget stærkt .De har rationaliseret og effektiviseret kraftigt og ingen kan konkurerer med dem aktuelt. Baltic dry er faktisk steget fra 1700 til idag 2700 den sidste md. Container rater er også ganske fornuftige - det tyder jo ikke på nedtur.. Lave renter tæller alså meget posetivt.Jeg tror på en sidelæns bevægelse men ligenu er psykologien alså meget sort og cash is king. Hold krudstet tørt |
| Dato | : | 20-08-2010 13:06 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Markedet er udfordrende og uforudsigeligt, så jeg forstår dig godt. Se blot på et kanonregnskab fra APM som honereres med et stort kursfald. Og FLS var også godt og alligevel falder aktien. Så cash er godt. Ny fokuserer vi jo altid på USA, men vi skal jo ikke glemme, at det tilsyneladende går godt og langt bedre end ventet i Tyskland. Væksten i Q2 var så flot, at Den Tyske Bundesbank, som er særdeles konservativ, nu opjusterer skønnet for årets vækst til 3%. Går det godt i Tyskland - så går det normalt også godt for danske eksportvirksomheder. Så spørgsmålet er yderst relevant: OP - NED ELLER UD. Jeg har ikke det endegyldige svar. Uffe er kommet med et bud. Tak for det. |
| Dato | : | 20-08-2010 11:35 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | GODDAG PÅ FORUM JEG HAR REDUCERET VÆSENTLIGT PÅ MIN EKSPONERING, SÅ DEN NU ER 30/70 AKTIER/CASH, DA JEG FØLER, DER ER UGLER I MOSEN OG BJØRNE PÅ VEJENE. TALLENE FRA USA ER JO IKKE NOGET AT SKRIVE HJEM OM OG MED EN TILSTUNDENDE VINTER SÅ VIL BÅDE HUSHANDEL OG BESKÆFTIGELSEN BLIVE RAMT, SAMT AT OLIEN MÅSKE VIL STIGE, HVIS DET BLIVER EN ISVINTER OVENPÅ EN HED SOMMER. YOU NEVER KNOW. SÅ DERFOR. KOMMER DET FORVENTEDE DIP, SÅ ER JEG MED IGEN PÅ OPKØB. CASH IS ALWAYS THE KING. MVH FRA DEN 33 GRADER VARME SPANSKE PATIO UFFE MADSEN |
.gif)
|
|
|
|
|
