Stemning private.- debat om aktier

Vist 10496 gange

Dato	:	16-03-2010 22:49 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	I markedet igen. genkøbt jinhui 29,40 og igen tryg vesta 356. Det lader til at såvel FED som EU har malet sig helt op i hjørnet.Man kan/tør ikke træffe de nødvendige beslutninger. FED fortsætter lavrente politikken og EU støtter sydeuropa. Det er ingen løsning men beroligere markedet OG man vinder tid. På sigt gætter jeg på inflation og her er aktier alså bedre end obligationer.Japan har en statsgæld på 200% af BNP så måske vi har rigtig langt igen før Doom day Deflation truer dog de næste 1-2 år pgra den øgede opsparing. kun stater sætter ting igang - og det for lånte penge. Når de store stater trues af fallit kommer inflationen for så startes seddelpressen Jeg investerer som vanligt UD - IND men erkender at man skal være i markedet. En korrektion vil derfor blive brugt til at samle op

Dato	:	13-03-2010 09:51 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Det ser temmelig toppish ud og vi trænger til en korrektion. Men kommer den? Alle virker så positive på aktierne for tiden. Jeg selv er også gået lidt ud af aktier, for at passe på. Men jeg mener ikke vi skal fryugte inaktivitet i flere år. Der vil altid være muligheder - uanset om vi kører op eller ned.

Dato	:	12-03-2010 18:36 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Er det psykologi og lave renter der styrer markedet ? Ja det tror jeg.MEN væksten vil ikke kickstarte og vestlige stater accumulerer stadig størrer underskud.Det holder ikke.... Dog føler jeg at lave renter vil fortsætte en rum tid.Euforien kan således fortsætte - måske-måske. På et tidspunkt må tvivlen dog sætte ind.Der er i den grad brug for opsparing med deraf følgende nedsat forbrug. Jeg har idag solgt mig helt ud.Solgt jinhui 30,20 - norden 344 og FFH 378. Jeg vil således observerer på sidelinien. Hvem ved - det kan ligefrem blive nødvendigt at forholde sig passiv i flere år.

Dato	:	11-03-2010 16:30 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Til John Det glæder mig at du er blevet nervøs med Xact Bear. Bare lige en sjov sammenligning: 30. maj 2008= indeks 1004 - Xact Bear= 50 11. marts 2010= indeks 1007 - Xact Bear= 31,10 Hov 18,9 point pst væk. Hvor blev de af :-) Mvh. Bjarne

Dato	:	11-03-2010 11:49 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Igår var man noget nervøse over de kommende kinesiske nøgletal, som kom i nat. Nu er de så kommet og er en del værre end ventet; så der forventes at der bliver strammet godt op. Derved har markedet fået vished om at den er gal i Kina, og så ånder man lettet op og fortsætter stigningerne - Grotesk -Tjaaa Man kan vist godt høre (læse), at jeg stadig venter på korrektionen - Helt nøjagtig i 10 måneder nu :-) Og ja, sidder stadig med meget gamle svenske Xact Bear. Venter på lidt medvind, så de kan sælges drypvis hen ad vejen. Så een ting har jeg lært på den hårde måde Kan de forresten gå i minus :-) Mvh. Bjarne

Dato	:	10-03-2010 16:52 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Hej Bjarne. Der er godt nok fart over feltet. Humøret er i top. Ja, måske skulle man bare smide al forsigtighed over bord og købe bredt. MEN du skriver det jo selv. Regnskaberne fra DSV og APM (og flere andre) var ikke helt så gode, når alt kommer til alt. Tvivlen nager altså også hos dig. Og hos mig. Og i sådanne situationer må man altså lade aktierne køre deres eget løb og så kun være så tilpas meget i markedet, at man kan tåle den modgang, som givetvis kommer (men hvornår?) og som kan blive markant. Jeg tror ikke på den helt dybe korrektion. Ihvertfald ikke på kort sigt. Omvendt har jeg svært ved at forstå hvor især danske aktier stiger så meget. Vi ligger jo langt foran andre indeks. Det holder ikke i længden, men lige nu og her er himlen uden skyer. Jeg selv er lidt tøsedrengsagtig. Selvom jeg tror der kan komme en korrektion på kort sigt, så tør jeg ikke længere lege i XACT Bear. Jeg har istedet solgt lidt ud på vejen opad. Og ja, jeg kunne have tjent mere, men er tilfreds med det keg har opnået og så er min risiko blevet mindsket betydeligt. Og det er dejligt.

Dato	:	10-03-2010 16:20 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Jeg sidder også og "bingler" - Skal - Skal ikke. Hele tiden får man at vide modstand her og der. Men jeg ser altså ingen modstand. Det svenske indeks tordner opad, på trods af at de gik i recision i sidste kvartal. Det danske har allerede nået de 10 %, som skulle være årets max. Nu ligger Nordea så lige ekstra 10-12 % oveni. Det er rent gætværk det hele. Overordnet synes jeg godt nok heller ikke nøgletallene er prangende. APM og DSV har meldt meget forsigtigt ud; men det høres ikke. Har Info helt droppet den dybe korrektion, så vi måske kun lander på 330? Mvh Bjarne

Dato	:	10-03-2010 15:42 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Det kan være at EU ikke er komemt helt i gang. Et par store økonomier melder således: At 2:00 am EST, Germany's trade surplus for January unexpectedly fell because of weak exports. Exports decreased 6.3 percent while economists surveyed by Bloomberg expected an increase of 0.5 percent. The data was disappointing as large part of the German economic recovery depends on exports. At 4:00 am EST, the U.K. released worse than expected manufacturing data. January U.K. factory production fell 0.9 percent while economists surveyed by Bloomberg expected it to increase by 0.2 percent

Dato	:	10-03-2010 13:51 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Hejsa ! Jeg går mere og mere i markedet - lidt sent vil nogen mene. Jeg fornemmer stærk interesse for aktier og jeg tror, at de sidste skeptikere vil føle sig tvunget til at købe for at komme med. Bund for C20 ser jeg i 363. Hvis USA går over 1150, så kigger vi på 1300. Jeg har senest købt Torm, FLS og MedTronic. Kigger på Cisco, Ericsson og mere langsigtet Exxon Mobile. Har også kig på TopDanmark og satser foreløbig på en korrektion til 650 (bekræftelse af brud over faldende trendkanal). Generelt kigger jeg på teknologi-aktier i USA, da jeg tror der kan ligge mere. Interessante er Seagate, Novellus og lignende. Kigger også fortsat på Fortum, hvor jeg har læst regnskabet og er glad - ser bare aldrig den gode chance for at hoppe ind, da den kører godt generelt. mvh Lars Bech

Dato	:	10-03-2010 09:02 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Ja det er som omtalt årsdagen for den vel nok store tur op fra dybet. Jeg læste noget om en fibonacci plus/minus 66% regel indenfor TA - det kunne tyde på et kritisk område vi er på nu og her - brydes der længere op kommer man ikke ned igen. Stemningen peger op som jeg ser det.

Dato	:	09-03-2010 17:38 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Trækker det ikke op til en nedadrettet korrektion? Jeg ser at Nasdaq har en RSI på 80. Det holder ikke i længden, men baseret på dagens udvikling synes indeksene at trodse teknisk analyse. Jeg tror dog vi snart får en korrektion på ihvertfald et par procent. Hvad mener I andre?

Dato	:	03-03-2010 20:43 Svar
Bruger	:	mikael
Indlæg	:	Om man er spekulant / investor er i min verden den samme. Man placerer penge for at få mere ud af dem i begge tilfælde.... motivet er det samme. Men ordlyden "spekulant" lyder ikke godt. Det indikerer i min verden at "man nærmest stjæler penge fra andre". Men det er vel også det i realiteten også man gør som spekulant/investor. De penge du er blevet rigere er andre gået glip af, og omvendt.... så er den ikke længere. :-) At kickstarte privatforbruget er en svær sag at gøre igen. Det har historisk lykkes mange gange via massive rentenedsættelser. Mon ikke det lykkes igen trods stor gæld m.v. med de "pakker" der ydes i samlet centralbankregi. Gælds-"holdningen" er skiftet for mange igennem de seneste år. "Gæld er ikke noget man taler om, gæld er noget man har" - attetuiden. Hvormeget befolkningsandelen med gæld udgør i % idag i f t for 10 år siden er uvist. men sikkert meget anderledes. Forstår godt at man skal være forsigtig på disse her niveauer. Men aktierne kan i realiteten godt ta' en lang og SEJ optur fra nu af. Nøgletal, virksomhedstal er i bedring !!. Tiden må vise. US virker stadig som om de har den økonomiske forbrugsførertrøje på. Først når den afgives skabes der problemer. Vi må se hvad en rentestigning i US (og måske samtidig styrkelse af dollars) gør ved forbruget på sigt og den økonomiske balance. Go aften

Dato	:	03-03-2010 20:07 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Er man speculant eller investor. ? Jeg synes det er et vigtigt spørgsmål.!!!!!!!!!!!!! 1 som speculant forfølger man markedet og de muligheder det giver.Følg trenden er vel det vigtigste argument.Politik og psykologi tæller mere end FA 2 Som investor ser man tingende i et større perspektiv og jeg ser jeg stigende problemer . Selvom mange aktier performer fint så er vi definitivt gået i problemer.Grækenland er blot første fase i en lang række af statskriser.Selv US og Tyskland har reelt svært ved at få økonomien til at performe. Jeg tror ikke det lykkes at kickstarte økonomien til nyt stort forbrug - dertil er gælden simpelthen for stor. Asien er dog en dark horse og vil givet trække fint. Som det er sagt af Mikael og John kan der gå mdr. eller år inden dette scenarium går op for folk. Dvs at vi aktuelt agere på medløb.Elastikken kan springe når som helst. Ingen kan forudsige hvornår. Det er en situation jeg ikke bryder mig om. Psykologi og tillid er alt afgørende og reelt uforudsigelig.Jeg lister ud af markedet på de høje niveauer...

Dato	:	01-03-2010 20:41 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Braget skal nok komme. Men hvis det først kommer om 2 år, så er det dyrt at være for forsigtig. Man må hver især finde en gylden mellemvej. Aktierne ser stærke ud for tiden - følg trenden.

Dato	:	01-03-2010 18:22 Svar
Bruger	:	mikael
Indlæg	:	Snup en "Carls" - det styrker brygger-aktien. Ja, mange har sikkert ventet på det omtalte kursfald. Var det ikke også sådan sidste gang hvor tingene bragede derudad trods mange advarsler om US-økonomi osv. Indtil videre: følg trenden. Nøgletal m.v. er en blandet fornøjelse, men med pil opad .... og er der ikke også i et marked hvor det stiger, ligge stille, stiger osv.......... Hvornår braget kommer nedad er uvist, men vi skal nok være parate og 1 måned eller 2 år ??? @:-)

Dato	:	01-03-2010 17:34 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Ja - Om ca. 2 måneder, har den manglende korrektion til 270-300 1 års jubilæum. Hvordan skal vi fejre den??? Mvh. Bjarne

Dato	:	01-03-2010 17:24 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Ja nu mangler vi kun at Info siger KØØØØØØØØB

Dato	:	01-03-2010 17:20 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Sverige er tilbage i dyndet efter i fjerde kvartal på ny at være i recession. Dejlig melding - Det får aktierne til at stige enormt. Erhvervstilliden i USA skuffer og USA skruer ned for byggeriet. Igen en dejlig melding, som får aktiemarkedet til at se endnu mere positivt på fremtiden. Hvad f...... er det jeg ikke forstår??? Mvh. Bjarne

Dato	:	27-02-2010 09:23 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Jeg tror at du har ret i at det ender med et kraftigt udsving. Op eller ned? Jeg synes du har begået nogle fine tanker omkring TA udsigten. Jeg har ikke her til morgen set nærmere på TA, men fra mine charts fra igår kan jeg nævne, at det ud fra TA ser fornuftigt ud på indeksniveau. Her tænker jeg fx på Nasdaq, der er i en klar optrend. Støtte ved 2.200 blev testet men holdt og det synes at kunne udløse stigning til 2.350. Også DAX ligger til en Rebound op omkring 5.825. Vores eget C20 indeks ligger derimod helt fast i et interval mellem 345 og 368 (indsnævret til 353 til 362). Ud fra TA skal bruddet ud på C20 ske i opadgående retning. Det passer ikke helt overens med min fundamentale mening om aktierne i Danmark, men baserer man det på TA så peger pilen op, såvidt som jeg kan læse chartene.

Dato	:	27-02-2010 08:32 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Mens der ikke sker noget kan vi vel bruge lidt tid på noget hjemmestrikket TA. Da stort set alle indeks som slaver følger udviklingen i USA er SP500 er for mig og se det indeks der bedst egner sig til en vurdering af hvad der kan ske. Dow Jones er for smalt sammensat. Hvis vi kigger på et dagsopløst kort sker der lige nu noget ganske spændende omkring moving averages. Såvel short term (10d), medium term (50d) som longer term (100d) er tæt på det nuværende kursområde. Det kunne minde om opbygningen at et golden eller death cross. Medium kommer oppefra og kan bryde ned igennem longer term – hvilket virker negativt. Det tyder på at området omkring 1100 er et afgørende område et at bryde op igennem ellers kan det betyde en tur ned og teste long term (200d). Mit gæt er at den nuværende stilstand og afventede situation brydes af en kraftig reaktion.

Dato	:	19-02-2010 16:49 Svar
Bruger	:	Lau Svenssen
Indlæg	:	1. Ja, der er likviditetsdrev i markedet (også) - men det skal jo opveje risikoen, der vokser med kursernes højde. Her er speredning på aktiver i Hedge Funds sikkert en af metoderne og dermed at de tør mere end mange andre investorer pga. mange både i vandet på samme tid (guld, olie, obligationer, carry trading mv.). Bankerne har fået foræret store kursgevinster på obligationer sidste år (likviditeten kunne lånes i centralbankerne, der samtidig købte op og op og op af de samme papirer), og denne foræring er nu forbi. I stedet kan der komne kurstab. 2. Man løber ikke tør for penge overhovedet. Det handler mere om at få styr på dem inden de volder skade ude i samfundet. Worsrt Case er flugt af kapital ud af USA tilbage til Asien (Kina, Taiwan, Japan) og dermed nedlukning af Carry Trading positioner, der forkommer meget omfattende. Første skridt bliver at gratis Over-night penge stopper. Næste fase at pengemarkedsatserne selv kravler op. Så regulerer centralbankerne efterslæbende deres officielel satser. Herefter kan der komme iver hos husejere og andre låntagere for at sikre sig lange, fastforrentede lån i realkredit mv. i tide, og dermed en bølge af udbud her på et tidspunkt hvor ingen vi lkøbe, da der bliver stigende rente og dermed udsigt til kurstab. Den vigtigste effekt bliver nok på boligmarkedet, hvor Flex-livlinen i løbet af året vil blive svækket markant og dermed sættes huspriserne under pres "udefra". I virkeligheden er det blot begyndelsen på en normalisering. Men sådan opfattes det ikke i starten. Så kan de altid venlige politkere jo prøve at dele hjælpegaver ud en gang til: From all of us to all of you. Idioti har mange navne. MVH/LS

Dato	:	19-02-2010 13:17 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Er den korte fundamentale forklaring på at aktierne ikke tilpasser sig de flere gange omtalte 15-20%, og dermed lidt mere til ’virkeligheden’, at der simpelthen er så mange penge pumpet ud til bankerne og at der ikke er nogen alternativer til aktier for placering af disse?, man låner jo åbenbart ikke mange af dem videre til virksomheder og forbrug, udover til andet ind investering (i aktier). Spørgsmål 2, løber man tør for penge? eller stiger renten kraftigt? 1-3 mdr sigt?

Dato	:	19-02-2010 11:47 Svar
Bruger	:	Lau Svenssen
Indlæg	:	Fed har gødet jorden tidligere om rentestigning, men at bruge diskontoen er nok blot et forsøg på klart at meddele at man faktisk mener det alvorligt. USA's abnorme underskud og omfanget af udpumpede penge, der flyder rundt internt i pengesystemet og ikke er nået ud i samfudnet i andet end moderat omfang, medfører, at man står i en følsom position og er nødt til at virke overbevisende ansvarlig - ellerr begynder pengene for alvor at flygte ud af USA. Heldigvis for dem er EU plaget af mistilliden til Sydeuropa med Grækenlnd som første eksempel. Her går det EU's vane tro uhyre langsomt med at gøre noget, og landet har nu fået en måned til at stramme en gang til. For kun et par uger siden var EU-lederne ellers officielt enige om at udtale at man nu havde tillid til grækernes dengang indførte tiltag. Hvor længe vil man tage politikere alvorligt i denne verden? Hvis Kineserne både hæver renten, strammer kreditterne og oveni muligvis revaluerer deres valuta vil USD og renten i USA for alvor kunne blive udsat for pres. Jeg mener, at Fed prøver at komme foran, og så pakkes det ind ide sædvanlige floskler om at være på forkant med inflationen og overbevisende styrke i USA's økonomi osv. for ikke at fremkalde mere uro og nervøsitet. Vi kunne godt levere et sådant manuskript til Fed, men de har det allerede på tekstbehandlingsanlægget Vinden er ved at vende på rentefronten, men det forsøges forsinket mest muligt af myndighederne for at hjælpe økonomien i gang igen. Motoren skulle jo gerne nå at starte inden bremsen hugges i. MVH/LS

Dato	:	19-02-2010 09:15 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	FED’s justering af ”renten” var en overraskelse. Det spændende spørgsmål er om det skyldes det af Info omtalte outflow (åbenbart Kina) af valuta eller fordi man mener at økonomien efterhånden kan klare sig selv, eller noget andet. Umiddelbart skulle man mene at Info har ret – ellers kunne man nok have anvendt et mere passende tidspunkt og med en masse foromtale og flere gode nøgletal som pre-sale.

Dato	:	12-02-2010 17:09 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Vi er vist ved at være forbi de fleste selskabers regnskaber for denne gang. Vi ser nu ind i en afventende periode hvor der nemt kan skabs en masse spekulative ideer og meninger blandt analytikerne. Jeg syntes desuden at SP500 og DOW bevæger sig faretruende op og ned mere eller mindre sidelæns, kan typisk ende med et stort ryk i den ene eller anden retning. Tja vi må blot følge udviklingen God weekend.

Dato	:	01-02-2010 16:50 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Interessante betragtninger, Niels. Tak for det.

Dato	:	01-02-2010 15:40 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Der er et par regne/taste fejl - hvilket man af en eller anden grund altid opdager efter afsendelse. Der er en faktor 10 fejl i formlen. Det er 13,6 der skal anvendes.

Dato	:	01-02-2010 15:29 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Da jeg er fan af uhyre simple regler, der er nemme at arbejde med, og med inspiration i magasinets DCF analyse har jeg dannet et meget mere forsimplet sæt regler. Med udgangspunkt i tre vækst tal hhv. 10 %, 12 % og 15 % for væksten i netto indtjening per aktie over 10 år med 11 % i diskontorente og efterfølgende 10 % i fast vækst, kan man udregne DCF for én overskudsenhed til afrundet hhv. 110, 130, 170. For at estimere hvilket overskud en virksomheds handles til på børsen tager man blot markedsværdien divideret med et af de tre tal – det tal man forventer i vækst i indtjeningen. Fx APM der har en markedsværdi på ca 180 mia kroner, udregnes følgende overskud: 180 mia / 110 = 16 mia, 180 mia / 130 = 14 mia og 180 mia / 170 = 10 mia. Dvs hvis APM kan præstere en forventet 10 årig vækst i indtjeningen på 10 % handles der lige nu til et netto overskud på 16 mia, kan APM præstere 15 % handles der lige nu til et overskud på 10 mia. Novo handles lige nu i området 190 mia. og for at retfærdiggøre det skal man danne et netto overskud på 190 mia / 170 = 11 mia og have en vækst i indtjeningen på 15 %. Markedsværdien bør være fratrukket egne aktier, hvis disse ikke er annullerede. For at gøre det hele endnu lettere kan vi sige at vi forventer mellem 10 % og 15 % i løbende vækst i indtjeningen eller sagt med andre ord kan vi dividere markedsværdien med 136 ((110+130+170)/3 = 136) for at finde det overskud virksomheden skal præstere for at være prissat korrekt. Så drop FA og TA og alt muligt andet her ER formlen :-) Hvis en virksomhed på børsen er fair prissat skal det indeværende årlige netto overskud være lig med den aktuelle markedsværdi divideret med 136. Over eller udner afgør hhv salg og køb af aktien.

Dato	:	31-01-2010 16:55 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Tak for den update, en spændende analyse. Mit knæ/fornemmelse indikere at vi skal ned omkring 300 for C20.

Dato	:	31-01-2010 15:23 Svar
Bruger	:	Søren Jensen
Indlæg	:	Hej Niels Nu er jeg ikke ekspert, men jeg kan prøve at anskueliggøre, hvad mine briller ser: OMX C20 har en meget stærk modstand i området 356 (faldende) og 364 (vandret). Jeg kunne godt se dette niveau (modstand) som et godt argument for ikke at være i markedet nu (i hvert fald det danske). USA har jo stor indflydelse på udviklingen (også) her hjemme, men her ser jeg umiddelbart tingene lidt mere mudret og hvor der er plads til større optimisme. Kigger vi på MS World (så ikke kun USA) – i forhold til S&P 500, så har MS World, tillige med Nasdaq, brudt 50% potentialet (for nedturen) opefter, men Nasdaq og World presses tilbage ”for at teste” niveauet for 50% potentialet. Denne test oppefra, er på mange måder et sundhedstegn, og et tegn på styrke hvis niveauet efterfølgende viser sig at holde. S&P 500 er i en anden situation, da dette indeks bakser med at bryde 50% niveauet nedefra, og dette niveau forstærkes af et niveau som hidrører fra kurstoppe og kursbunde helt tilbage fra 1998, så her ser usikkerheden stor ud, og man fristes her lettere til en pessimistisk opfattlese af, hvor tingene bærer hen. Hvis vi skal prøve at indskrænke forvirringen, så tror jeg vi skal fastholde, at det er Nasdaq, der har førertrøjen på (sådan har det været indtil nu). Hvis det er tilfældet, så er der bedre plads til optimisme, da man så kan have en vis forventning om en korrektion tilbage til niveauet 2065,- og at udviklingen herfra igen vil blive positiv, MEN holder niveauet ikke, så TROR jeg, der er MEGET stor sandsynlighed/fare for, at vi står overfor den sidste bund i en W-formation, hvor Nasdaq skal ned i området 1900, altså et tilbagefald i omegnen 10%, så det kunne (hvis det sker) blive pandangen til sidste års fald i primo februar.

Dato	:	31-01-2010 10:56 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Lau, tak for dine opklarende og fine indlæg. Jeg kender ingen, der så effektfuldt kan ødelægge mit humør. ;-)) ..men "da indtjeningen jo har skiftet niveau", glemmer vi/du ikke, at prisen på øhhh afkast af opsparede midler/lånte midler jo også er blevet større. (Giver den sætning mening). Det jeg mener er, hvad er alternativet til aktier? Det kan da godt være de er blevet lidt for dyre, men hvor skal man ellers få afkast? Den lave rente har jo stort set ødelagt al anden investering. Prisen på afkast er steget over hele linien.

Dato	:	31-01-2010 09:01 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Primo feb var sidste år starten på en korrektion - nok ikke med samme styrke men ser vi samme effekt i år?. Hvad siger TAerne til det?

Dato	:	29-01-2010 14:45 Svar
Bruger	:	Lau Svenssen
Indlæg	:	Den med BNP'et er sådan set sekundær men blot for at understrege at selskaberne nu til dags har stor indflydelse (og magt) i samfundet. Nedturen i Q4/2008-Q1/2009 var en nedtur der gik over i en chokreaktion, og de sidste dyk fra 240 for C20 ned i 216 ren panik. Den private sektor i produktion oplevede jo et Blackout med dyk i størrelsen 10 % i afsætningen generelt (mange brancher meget mere). Bankerne blev næsten ausradiert indtil Staten balsamerede dem. Hvorfor folk vil betale fuldgode priser for den slags aktier, der fortsat "er inde i skoven", er mig en gåde. Derfor er opturen sådan set des mere underlig i sin styrke, da indtjeningen jo har skiftet niveau. MVH/LS

Dato	:	29-01-2010 13:40 Svar
Bruger	:	Søren Jensen
Indlæg	:	Hej John Hvis vi er enige i den tekniske betragtning, så er det egentlig fint for mig, for personligt dyrker jeg de fundamentale argumenter meget lidt, her lytter jeg til folk som du, som interesserer sig for dette område. Men jeg tror på, at vi kommer til at se en forrygende inflation indenfor en eller anden fremtid, som kunne være fra nu og måske 2-3 år frem (hvad ved jeg?). Hvis vi nu forestiller os, at de varer og priser, som vi omgiver os med, at de indenfor en periode stiger med 100%, har vi så ikke i samme periode en udvikling på aktiemarkedet, der sender OMX C20 op i 520?

Dato	:	29-01-2010 10:31 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Lau, med fare for at jeg ikke har forstået den første del af dit indlæg virker det på mig en tand selvmodsigende. Din påstand er, som jeg læser det, at aktier generelt hander om vækstrater, og de største selskaber kan vinkles direkte til BNP vækst per sektor, og at vi nu ser ind i en langt lavere vækst end fx i 2008, samtidig er aktierne dog steget og at der dermed et opstået et gap, der vel så skal lukkes. Det betyder vel så at aktie i forløbet siden 2008 og op til nu ikke handler om vækst?

Dato	:	29-01-2010 09:26 Svar
Bruger	:	Lau Svenssen
Indlæg	:	Vækst og profit Aktier handler basalt set om Growth, jævnfør amerikansk indstilling til den slags. Da mange koncerner nu er så store at de er retningsgivende for hele brancher (Wall Mart, Microsoft, Siemens, Volvo lastbiler osv.) kan deres omsætningstal benyttes som en god indikator for det pågældende segment og dets andel i hele økonomien. Det er fint og påkrævet, når en virksomheds ledelse er i stand til at tilpasse sig hurtigt til lavere aktivtet, fx Caterpillar. Men hvis markedet er faldet 30 % er indkomstgrundlaget både markant lavere og konkurrencen blevet blodig (normalt), så overskudsgraden dykker alligevel. Når aktiekurserne nu er tilbage ved 1.10.2008-niveauet de fleste steder, men BNP 4 % lavere (plus 3-4 % tabt vækst i forhold til den dengang forventede normale fremgang) er der et gevaldigt gab. Toplinjen er derfor vigtig som strømpil på retningen. Ordrer/Omsætningstallet (Book-to-Bill) er endnu bedre, da det giver en indikator fremad. MVH/LS

Dato	:	29-01-2010 08:46 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Niels, tak for dine tanker, som giver anledning til eftertanke. Andre der har synspunkter omkring dette emne?

Dato	:	29-01-2010 08:23 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Tillad mig at deltage i denne debat. God vinkel Ole – du har fat i noget vigtigt her. Det vi ønsker som aktionærer er at virksomheden tjener penge ind til aktionærerne, den videre udvikling af virksomheden, og at der dermed på længere sigt opleves et positivt kursforløb og gerne med et tilhørende løbende stort udbytte. Det er vel den basale ide med en aktie investering (her taler jeg ikke om de super gode spekulative muligheder med fx tekniske analyse mv. der kan opstå på kort sigt, her tages der slet ikke højde for andet end kursforløb og trends). Kan virksomheden præstere under de nuværende forhold såvel lokalt som i verdensøkonomien i øvrigt, og er aktien prissat rimeligt eller endda svagt skal det belønnes med en købs anbefaling og ryge direkte i den lange model. Den basale pointe fra Info er vel at der er en grænse for meget du kan spare dig til for at maksimere et overskud i en virksomhed, du kan så og sige spare dig ihjel eller køre i mange år med det samme overskud og dermed er der ikke basis for en løbende kursstigning. Hvis det er tilfældet må vi på et tidspunkt forvente et udsalg af aktier og dermed ryger det nedad. Hvorimod du måske lettere kan vækste dig til et stort overskud, hertil er der vist en sammenhæng mellem et langt bull-marked og store vækstrater i verdensøkonomien. Problemet på den side er bare at overskuddet i en virksomhed, og dermed kursudviklingen på længere sigt, afhænger af mange andre faktorer end væksten i verdensøkonomien; tør jeg blot nævne: produktudvikling, priser, konkurrenter, konsolideringer, materiale priser, udflytninger mv. hertil er den en række sektorer der ikke tager meget notits af at væksten i verdensøkonomien svag eller at der er mange arbejdsløse, fx vores meget omtalte Novo. God weekend.

Dato	:	28-01-2010 21:15 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	John, der en ting der undre mig lidt. Alt syntes efterhånden styret af makroøkonomiske overvejselser og forventninger. Se nu også morgenkrydderen i dag, der kom det igen. Nemlig, virksomhederne tjene godt med penge, men på grund af besparelser, og så tæller det ikke. Hvorfor ikke? Det undre mig. Vi investerer jo i virksomhederne for at de skal tjene penge til os, og er de så dygtige, så de kan tilpasse sig, og stadig tjene penge under vanskelige forhold, hvorfor er det så ikke rigtigt godt nok. Er det kun indkomst under samtidig vækst der tæller og hvorfor?

Dato	:	28-01-2010 16:56 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Hej Søren. Ud fra en teknisk betragtning kan jeg godt følge dit oplæg. Fundamentalt har jeg dog svært ved at kunne finde bevæggrund for at indekset skulle kunne stige til 520.

Dato	:	28-01-2010 14:58 Svar
Bruger	:	Søren Jensen
Indlæg	:	Set med mine briller, så er omådet 364 (OMX C20) overordentlgt vigtigt, kommer vi over 364, så tror jeg på, at indekset fortsætter op til sidste top i ca. 520. Bliver 364 ikke overvundet (vi vil nok se et par angreb eller tre), så tror jeg risikoen/chancen for at indekset skal ned i området omkring 300 er meget stor.

Dato	:	25-01-2010 13:03 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Tja C20 arbejder sig blot længere op. Luften må være tynd efterhånden.

Dato	:	24-01-2010 17:59 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Gerne et hurtigt og markant dyk ned kontra nogle måneder med vigende tendens – og mon ikke at C20 vælger at korrigere ekstra meget ned, C20 virker på mig ude af synk med fx US og Tyskland. US var vel reelt haft et negativt 2010, ind til videre. Hvis er overhovedet kommet en større korrektion og hvis den bliver trukket igennem alene af psykologien i markedet kunne det tale for et hurtigt dyk ned, hvor masserne vil ud på siden og afvente den næste runde af køb. First stop C20 med minus 5 % eller ca. 330.

Dato	:	24-01-2010 14:49 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	How low can vi go ? Jeg holder krudtet tørt.Jeg ser ingen grund til at bundfiske for nuværende.Markedet er definitivt grebet af negativ psykologi og med mange sorte skyer i horisonten skal man alså passe på.Vi kan godt risikerer at denne korrektion bliver mere langvarig og ender med - lad os sige 30% ned. Som ohw tror jeg heller ikke på et W.Lave renter-politisk stimulation-og det faktum at obl. intet reelt alternativ er- betyder at der ER bund i markedet.Virksomhederne har effektiviseret og tjener gode penge. Det er psykologien der afgør hvor dybt vi falder.Men vi er ikke truet af tvangsalg. Når vi investerer så skal vi efter min mening indregne mange års lavere forbrug.Vi skal øge opsparing.Det sidste år er gået med kundstig stimulering men den kan ikke fortsætte. Det gælder om ikke at blivet fanget med en for stor beholdning så pas på med gearing og bundfiskeri

Dato	:	22-01-2010 15:04 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Holder selv øje med VIX indekset, der er begyndt at stige dvs der indprises mere implied volatilitet i options priserne - usikkerheden om fremtiden stiger på wall-street.

Dato	:	22-01-2010 13:15 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Hej Konspirator Meget fint indlæg. Der skabes volatilitet i markedet og det skaber indtjening.... Ligesom man kunne diskutere om markedet var steget for meget, så benyttes muligheden nu for at handle markedet ned. Giver potentielt os et bedre entry point, hvis noget er interessant. Jeg synes ellers flere amerikanske banker så interessante, men de er for meget i søgelyset omkring en ny antitrust-lovgivning, så man skal kigge efter mindre banker. mvh Lars Bech

Dato	:	22-01-2010 06:42 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Kunne tyder på at ”the cry babies” på wall-street nu vil presse markedet ned efter dele af Obama’s plan, om at sætte begrænsninger op for banker og nok kommende skatter, er kommet frem. Spørgsmålet er om de dropper ”klausulen” om at holde en løftende hånd under aktie markedet så længe der tilflyder dem offentlige midler og så længe de skylder penge på den konto. God weekend - ”Konspiratoren” :)

Dato	:	17-01-2010 23:17 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Gevinster blev taget hjem. Jeg ser dog fortsat posetivt på markedet.Renter falder igen og politikere synes særdeles frygtsomme når det gælder om at starte en exit. Det er fundamentalt forkert og aldeles ansvarsløst men de tør simpelthen ikke. Det taler for fortsat lave renter og massiv speculation på kort sigt. Der skal dog køres med foden på bremsen Jeg er primært i bulk med jinhui shipping samt lidt dryships. dertil nokia som daytrades. ( niveau 9,00- 9,35 ).

Dato	:	15-01-2010 12:31 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Min holdning til evt. positivt svar fra US. Er ikke det den vilde og voldsomme. Novo bevæger sig i forvejen tæt på ATH 352, 5. Skulle mene, der kræves noget helt ekstraordinært, før den brydes.

Dato	:	15-01-2010 12:22 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Det kunne være tilfældet, men vil givet kræve negativt svar fra US. Så kommer vi sikkert derned....måske endda 305 området hvor 200 dg. snittet ligger Jeg satser på 335-338 afhængig af hvor dyb en korrektion. Har Novo i forvejen, så det er udelukkende suppleringer.

Dato	:	15-01-2010 12:14 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Din vurdering af bunden for Novo? 315-320?

Dato	:	15-01-2010 12:12 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Det er et godt gæt, forsøger selv at bundfiske bl.a. DSV, Maersk, Sydbank, Novo, Novozymes,FLS,Danisco, NKT, GN, ABB Der tales om bundfiskeri, nogle får jeg andre får jeg ikke(eller må opgive, for der er også bund i min pung :-)

Dato	:	15-01-2010 12:03 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Det kan dog næppe holde - er mit gæt. Der må komme en test af min 340.

Dato	:	15-01-2010 11:54 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Det kunne man godt tro. Det kan også være det snævre bånd som C20 har bevæget sig i fra aug. til Dec. 320-340 , når der først sker et brud bliver det typisk voldsomt. Det må vi sige det har været i år. Det kunne også være en forklaring.

Dato	:	15-01-2010 11:14 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Er det ekstraordinære pensionspenge der holder det danske marked så meget oppe if. til fx DAX og US?.

Dato	:	11-01-2010 08:44 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Så kom der et seriøst salgssignal: Sydbank mener at aktierne stiger de kommende uger.

Dato	:	11-01-2010 05:31 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Jeg talte med en bekendt her i weekenden, der bor og arbejder i L.A., det han ser rundt omkring tyder ikke på at der er optur i gang i USA. Stadigvæk dybe problemer med mange ledige, og mange virksomheder bukker under, samt mange lokaler er ledige. Han mener at der er en aktie boble vi ser lige nu, men det er naturligvis kun en enkelt persons vurdering. Når teknikken siger fuld fart frem skal det nok gå i en periode.

Dato	:	09-01-2010 16:57 Svar
Bruger	:	Rune
Indlæg	:	Jeg vil bidrage til denne spændende debat ved at gengive Thorleif Jackson syn på fremtiden (1. jan 2010): "2009 blev et godt børsår. Verdensindekset (MSCI World price EUR) steg 23,0% fra indeks 67.600 til indeks 83.161. Dermed indhentede verdensindekset lidt af det tabte, men kun lidt. De seneste ti år er verdensindekset således faldet hele 42,5% fra indeks 144.751 ultimo 1999 til indeks 83.161 ultimo 2009. Folk, der påstår, at markedet ligger højt efter de seneste stigninger, tager efter min mening fejl. I mine øjne er verdensindekset fortsat kursmæssigt underdrejet. Jeg vil derfor mene, at vi endnu har saftige stigninger til gode i de kommende år. Verdensindekset toppede omkring indeks 160.000 i august 2000 (det startede i kurs 100.000 ultimo 1998). Indekset skal altså stige 92% for blot at vinde det tabte tilbage (fra 83.161 til 160.000). Hvis vi får en sådan stigning i løbet af 2010 og 2011, vil indekset om to år "kun" ligge på samme niveau som i august 2000. Hvis vi får en så stærkt udvikling i 2010 og 2011, vil indekset efter stigningen ikke være overvurderet i mine øjne - niveauet vil da være det samme som 11 år tidligere (2011 mod 2000). Det er mit bedste gæt, at markedet vil genvinde det tabte indenfor 1-3 år og at markedet vil fortsætte med at stige derefter. Jeg har dog ingen andelse om, hvornår stigningerne kommer. Det er muligt verdensindekset stiger voldsomt i 2010 og falder i 2011 eller omvendt. For mig er det ikke vigtigt i hvilken rækkefølge stigningerne kommer. Det afgørende er det samlede resultat på lang sigt. Min strategi er jo at ride på markedets bølger i gode og dårlige tider - altid fuldt investeret. Ved at fokusere porteføljen på udvalgte kvalitetsselskaber, der er rimeligt prissat i forhold til konkurrenter og markedet, regner jeg med at kunne slå markedet med en pæn margin. Jeg skriver på min præsentationsside, at jeg håber at slå markedet med 5-10% pr. år, men mine hidtidige resultater peger på, at jeg nærmere slår markedet med 15-20% pr. år. Jeg håber som altid på et stærkt aktiemarked og jeg føler forudsætningerne er til stede for et rekordhøjt markedsafkast i 2010. Det skulle derfor ikke undre mig, om verdensindekset steg 40-50% i det kommende år. Uanset hvad, jeg tror min strategi vil levere et fornuftigt merafkast i forhold til markedet. Med lidt held og snilde og medvind fra markedet, bør min Nordnet-portefølje kunne gentage kunststykket fra 2009 og stige over 60% i 2010". Mvh Rune

Dato	:	09-01-2010 14:13 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Hej John En uge eller to mere; så tror jeg det stopper. Så har de fleste nok fået sat deres pensionspenge i markedet. Det kunne jo også være den nye regnskabsæson, der kunne bremse opturen. Hvad er jeres holdning til 1. kvartal? Jeg synes også tallene bliver lidt dårligere end ventet efterhånden. Ang Xact Bear (Som jeg har lovet ikke at nævne mere) :-) Både det svenske og norske Xact Bear har aldrig tidligere været så lave som nu (5 år). Kan de komme i 0 :-)? Både svensk og norsk indeks, kan jo nemt komme meget højere op, før de når toppen fra de gode tider. "Lidt ærgerligt at "aktiekulturen" er blevet så spekulativ" Tænker igen på Lau, som engang sagde, at de ældre analytikere er gået på pension. Generationsskifte - Ny tankegang. Jeg tror at mange analytikere har fået TA og nye værktøjer ind med modermælken. Idag består mange af de private aktører af unge under uddannelse og flair for de moderne værktøjer, som bruges til aktiehandel. Se alle de kurser indenfor TA. Desværre - For en tid er FA yt. Med venlig hilsen Bjarne

Dato	:	09-01-2010 11:34 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Sentementet i markedet er stærkere end jeg troede. Selv en relativ svag arbejdsmarkedsrapport fra USA endte med at blive tolket POSITIVT. Når det kan ske, så skyldes det at investorerne virkelig tror på fremtiden. Min is i maven er ved at smelte. I først eomgang overvejer jeg at lukke XACT Bear. Det gælder dog om at undgå at lukke på en foreløbig top for aktierne. Men mandag morgen åbner Europa nok igen med lidt i plus. Mon ikke. Man kan jo spørge sig selv: Hvad skal der til for at få aktierne til at falde eller korrigere markant. Jeg har ikke svaret. Desværre kommer korrektioner og fald jo ofte som lyn fra en klar himmel. Jeg tror man som investor skal vænne sig til at gøre som alle andre og så se hvor langt selerne holder. Altså køre med nogle stop/loss (som alle andre jo også gør - og derfor er det ikke sikkert at man bliver gjort lige på Stop/lossen) og så bare følge trenden. Lidt ærgerligt at "aktiekulturen" er blevet så spekulativ.

Dato	:	08-01-2010 15:20 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Jo Lau. Jeg mener også, at fundamental analyse er ved at være yt. For den sags skyld også i mindre grad også TA. Trods Infos meget gennemgribende analyser, har I jo alligevel haft svært med at ”fange” markedet de sidste par år – Godt og vel. Det skyldes i den grad markedets medløb. Både da det gik ned, og igen da det går op. Jeg husker alt for godt, da vi sad og ventede på at aktierne skulle rebounde i 2008. Nu sidder vi og venter på korrektionen. Alt sammen, fordi psykologien spiller så meget ind. Ang. TA, har vi læst om modstande i en uendelighed; men alligevel gled kurserne igennem – Mange gange uden ophold. Fornuften mangler – Og har gjort det i ca. 2 ½ år. Det er derfor jeg mener, at FA til dels er yt. Det foruroliger mig noget, at Info igen er på kollisionskurs med det meste af markedet her i det nye år. Det havde været nemmere for mig med enighed :-) Men man skal have respekt for dem, som tør at være modsat. Mvh. Bjarne

Dato	:	08-01-2010 11:58 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Ja spørgsmålet er om det tager 14 dage, 3-6 mdr. eller fx 2-3 år før børserne evt. ramler sammen igen. Basis problemet er vel bankerne, der i en periode har modtaget og modtager offentlig hjælp i et meget stort omfang. Det er ganske ekstremt fx hvorfor skal den danske befolkning i øvrigt smide 18 mia. kroner efter en bank i Roskilde?. Men hvordan siger man tak fra bankerne? - en nedtur på børsen hjælper nok ikke, hverken bankerne elelr de glade givere af skattemidler. Man har derfor lige nu en fordel i at holde børserne oppe og endda gerne stigende indtil man har fået styr på butikken i øvrigt. Hvis fx 95 % af alle "penge" ønsker at se fremgang og viser det aktivt gennem rekalmer og prognoser og direkte køb, ja så stiger kurserne indtil der ikke er flere nye penge eller nogle i gruppen går amok og starter panik. Nedtur: Det kan vel antydes at Info mener at det sker ret snart da de fremhæver Q1+Q2 i år som en periode hvor vi ser en korrektion fra 350 til ned mod 260-270 for C20. Et ret markant drop i området 25 %

Dato	:	07-01-2010 23:50 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Kære Lau med flere. Du beskriver meget præcist hvad jeg tænker.Flot og klart indlæg.Men det store spørgsmål er og bliver HVORNÅR markedet indpriser den reelle risiko. Grækenland feks. burde allerede nu betale en risikopræmie langt over 5 % men markedet speculerer i en EU redning. Island er interessant,Den islandske befolkning bør ikke betale for bank dumhed men igen - hvis man vælger at overtage en bank så kan man alså ikke blot tage godbidder og lade forpligtigelser ligge.Jeg er dog ikke ordentlig inde i sagen. I DK gav man banker en gratis ubegrænset garanti.Hvad burde en sådan koste ? Her er jeg mere enig med Frank Åen fra enhedslisten.De slap for billigt. En sådan statgaranti burde min. koste en nyemision på 10-20% aktier til staten Vi lever i en verden hvor politikere holder hånden under storkapitalen.Det gør de fordi de ønsker at beskytte befolkningen mod grumme ting Sådan vil det altid være.En politiker tænker ikke på nationaløkonomi men alene på at vinde stemmer.Derfor er fundamental tankegang YT og politisk tankegang IND. MEN du har ret - der kommer et tidspunkt hvor fakta ikke kan manipuleres.Sandheden skal frem. MEN hvornår.!!! Såfremt jeg går fallit er der ingen redning.Mit hus tvangsælges med stort tab.Det ville være sundt om banker skulle stå til ansvar på samme måde.

Dato	:	07-01-2010 20:31 Svar
Bruger	:	Lau Svenssen
Indlæg	:	Fundamental viden er ikke YT men fortrænges blot midlertidigt. Verden er ikke forandret men kan blot manipuleres lidt af politikere. Inflation bliver resultatet af denne adfærd, hvis hullet i Statskassen ikke stoppes hurtigt og dermed sikres en isloeret karakter af hjælpen. Støtte i øst og vest i lang tid virker kun forsinkende og i bedste fald udjævnende. dvs. det trækker krisen i langdrag. Et eksempel er husmarkedet, som hjælpes af grov lav-rente-politik med al for lav rente, men på vej op af hullet vil vi så se dynamikken fuse ud efter et første løft i huspriserne, idet renten vil stige hastigt og så får vi ingenhjælp fra denne vigtige opdriftsfaktor. Pengestrømmen bestemmer kursudviklingen, og den er blevet mere unormal i adfærd pga. al for store spekulative kaptialbevægelser. Hedge Funds og banker har dominerende stilling med consensus tankegang og derme konvojsejlads som opførsel. TIL SDIST KOVENDER NOGEN OG SÅ SKIFTER TOGET RETNING. Her er det banksektoren som indtager en afgørende rolle, og da man ikke politisk fra Statens side har villet lade sektoren gå rabundus i passende omfang ender det i stedet med at kvælerslangen genvinder sin kraft og genoptager sin aktivitet. Man vil beskytte alt og alle, men udgiften hertil vil naturligvis blot falde tilbage på den samlede befolkning som helhed og dermed får de passive og de uskyldige lov at betale med for udskejelserne ved en foregående orgie i oppustet og nu bortkommen rigdom. Islands gældssanering med UK og Holland er interessant: Hvorfor skulle befoljkningen på Island betale for det tidligere vanvid i nogle banker, der uanset de var underlagt lokalt tilsyn ud over kontrollen hjemme på Island ikke blev holdt på den snævre vej? Det ligner til forveksling spørgsmålet om krigsskadeserstatninger. Tyskerne betalte som bekndt aldrig for deres forbrug og skader he i landet, og det har vi da heller aldrig forsøgt at inddrive. Sagen er imidlertid, at denne verdnes passive kapitalanbringelser af The Establisment søges beskyttet mod ethvert tab - med andre ord, at kapitalforvaltere, formuende og kreditgivere ikke behøver at tænke sig om og kræve en fornuftig risikopræmie ved en placering af penge. Den indre disciplin i markedet suspenderes jo herved, og nye katastrofer vil fødes med offentligheden som sponsor for tabene, dvs. du og jeg. Vejen ud af Finanskrisen ser desværre ud til at væe designet som en lappeløsning for hurtigst muligt at prøve genoprette den gamle struktur uden sanering af de afdækkede dårligdomme - og følgelig vil det betyde at "Nissen flytter med". MVH/Lau Svenssen

Dato	:	07-01-2010 13:54 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Enig. De nuværende ledere af vel alle betydelige lande har samlet sat alt ind på at bekæmpe krisen. Normalt bliver politikere ved til den bitre ende for at undgå at tabe ansigt, selv lang tid efter at logik, videnskab og andet er stået af. og Det går godt vildt til her i DK. DAX i minus og DK stormer videre op.

Dato	:	05-01-2010 19:23 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Fundamental viden er godt men YT Markedet idag skal forstås politisk.Man VIL sparke et opsving igang - koste hvad det vil. Derfor stimuleres kraftigt og statsgæld vokser helt urealistisk.Kommende generationer må betale prisen. Aktuelt synes speculanter fast besluttet på at udnutte de lave renter mv. og vi er vel på vej mod nye bobler. Jeg tør ikke ligge på sidelinien selv om jeg grundlæggende havde mest lyst til dette Taktiken er medløb.Husk stop loss

Dato	:	08-12-2009 08:41 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Vi synes at være i en usikker fase. På den ene side begynder nøgletallene at blive bedre og aktierne klarer sig godt omend vi i de senere uger oplever sidelæns handel. Sidstnævnte kunne indikere en foreløbig top og gevinsttagning op til ultimo året. Men kan aktierne genvinde formen, det er det store spørgsmål? Stigende dollar vil som du nævner kunne lukke carrytrades og styrke dollaren. Alt andet lige vil det trække US-aktierne ned. Det kan gå begge veje for tiden, men jeg synes det virker lidt toppish.

Dato	:	08-12-2009 07:44 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Godmorgen forum Ser, at USD blev styrket igår. Dette kan medføre, at investorer vil lukke deres carry-trade-forretninger og tilbagekøbe de lånte USD, hvilket igen kan styrke USD. Vil det få amerikanske aktier til at falde og annullere det relativt positive billede vi har for SP500 ? Vil det så ikke også trække de europæiske aktier med ned herunder de danske ? mvh Lars Bech

Dato	:	05-12-2009 09:10 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Enig med Ole - de tal var fremme allerede et par dage efter weekenden (hvis ikke før). Man kan vist heller ikke blot 'skjule' den slags. At der muligvis har været en mindre end normal eksponering, i medierne, kan skyldes at der i år var tale om et non-event. Ikke dårligt og ikke specielt godt - men som forventet eller allerede indregnet. Set i forhold til 2008 er det efter min vurdering ret godt gået - der er trods alt en langt højere arbejdsløshed nu.

Dato	:	04-12-2009 21:20 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Til John Hvad mener du med at tallene for "sorte fredag" ikke meldes ud. Det ER da gjort, så vidt jeg er orienteret. Salget steg beskedne 0,5% i forhold til 2008 mens netsalget steg meget. 10-20% tales der om.

Dato	:	04-12-2009 21:17 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Vi har indtil nu haft et faktastisk år, det gælder også i US. Grundet til, at marked falder lidt i US nu, på trods af de gode tal, er nok, at mange gerne vil lukke bøgerne nu, og gode tal er et perfekt tidspunkt at gøre det på. Samtidig så er der sneget sig en lille frygt for renteforhøjelse ind. Amerikanerne er hysteriske med renter. :-) Men en lidt dyrere dollar gavner jo den fleste virksomheder her i DK, så alt i alt er udviklingen vel positiv. Gevinstsikringen her i slutningen af året, vil nok holde stigningerne på et moderat niveau.

Dato	:	04-12-2009 17:13 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Jamen - jamen ! 2 gange har jeg trukket mig helt ud og lovet julefred. Der var meget der talte for at markedet var gået død.Nu er jeg enig med Bjarne - optrenden vil varer året ud. På denne min fridag har jeg for sjov været på euroinvestor efter US tallene.De er helt euforiske og mange har sikkert tjent penge iår.Hvis man vil forstå markedspsykologi skal man kigge her.De skyder på alt - helt kortsigtet og derfor er trends så svære at stoppe.. ( men tonen ! ) Jeg har købt mig ind igen i FFH.Det er rent medløb

Dato	:	04-12-2009 17:04 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Nå Niels Det går som det skal - Gode nøgletal= ned. Dårlige nøgletal= op Hvor svært kan det være Mvh. Bjarne

Dato	:	04-12-2009 15:59 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Jeg vurdere løbende - dagligt. Lige nu er jeg inde 100%. Jeg har ikke så meget fokus på et årstal.

Dato	:	04-12-2009 15:53 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Ja, det skulle man tro. Mon så ikke det her var dødsstødet for os, som inders inde sidder og håber på en korrektion. Jeg kan umuligt forestille mig, at det bliver i år. Her troede jeg at man ville sætte gevinsten for i år ind på bogen. Hvad er dine planer Niels. Vil du øge indsatsen på nuværende tidspunkt - Eller blive i venteposition? Jeg bliver mere og mere forvirret. Mvh. Bjarne

Dato	:	04-12-2009 15:42 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Er der kommet dårlige nøgletal - siden US stormer op?

Dato	:	04-12-2009 11:49 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Betragtninger fra en mand der ligger " nøgen" Selvfølgelig kan man være helt ude - John. Det handler om risiko som du selv siger.Hvis gevindst muligheder er udtømt - hvorfor så være inde ? Når man speculerer dagligt så må man være i harmoni med markedet-forstå psykologien - og her betyder de fundamentale ting ikke meget. MEN man kan nemt glemme overblikket.Her kan det være sundt at trække frisk luft på sidelinien. Mange store investorer som hedgefonde mv.lever af at skabe trends som de så kører med på.De har tjent godt i år.. Kunne man forestille sig at de fra jan næste år igangsætter en nedtrend.Jeg ves godt mange forventer yderlig stigning men man skal alså være skeptisk Jeg tror sagtens at markedspsykologien kan vendens til negativ - men man vil komme til at kæmpe mod nationalbanker hvilket ikke lyder tillokkende. Det er alså et svært marked. Hvorfor så være inde ?

Dato	:	04-12-2009 10:50 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Aktierne kender nærmest kun en vej - opad. Uanset det, så gælder det om at vurdere situationen ud fra ens egen tankevirksomhed. Jeg har meget svært ved at forstå aktiernes himmelfart. Vi er tilbage på niveauet fra oktober 2008. Er verden som en helhed ikke væsentligt sat tilbage i forhold til for et år siden? Jeg mener ja, og herudfra kan aktierne ikke retfærdiggøres at ligge i samme niveau som i oktober 2008. I ugens løb kunne man læse at vist nok 585 virksomheder i Danmark i november er gået konkurs. Og det er først nu SKAT strammer reglerne for betaling af moms m.m. Der kommer mange flere konkurser i de kommende måneder. Og så kan det undre mig, at vi faktisk ikke hører om det salg, der var så store forventinger til i USA i sidste weekend - den såkaldte Black friday efter Thanksgiving. Hvorfor? Jeg kan kun tolke det derhen, at salget har skuffet, og derfor gælder det om at pakke denne dårlige nyhed væk. Man kan jo håber at julesalget tager fart frem til 24-12, og i så fald skal vi nok høre om det. Kommer julesalget ikke op i tempo, så hører vi også om det, men først om en eller to måneder. Jeg er ked af at skulle være så negativ i mine indlæg, men jeg kan ikke gøre for det. Jeg synes det reale billede er temmelig negativt. Men at aktier stiger - det kan jeg ikke anfægte. Jeg er ikke ret meget inde, så jeg ser jo også på aktierne ud fra "min egen bog", men det har vi nok alle en tendens til. Jeg mener risikoen for skuffelser på kort sigt er langt større end chancen for positive meldinger. Derfor passer jeg personligt rigtig meget på for tiden, men selvfølgelig har jeg da aktier i depotet. Man skal ikke ligge helt uden skjorte på:-) Held og lukke derude. Weekenden står for døren.

Dato	:	03-12-2009 23:47 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Rart man kan få lidt opbakning til sin pessimisme! Jeg tror man gør hvad man kan for at skønmale begivenhederne. For at få "opsvinget " til at bide sig fast. Har reduceret mine aktier og fortsætter lige efter nytår (2*42 tkr til lav skat + bonus) Mit største problem er renten. Den burde være højere men holdes kunstigt ned. Hvor længe kan vi det? Var det ikke netop det som startede krisen? alting steg og steg og man kunne låne til alt. Nej fantes ikke! og renten -> 0 Staten reder flexlånene og reducerer mulighederne for pension opsparing + SP Det virker som man spiller alt på "rødt" og forbrugerne går i panik Er det Japan's sygdom som spredes? Kender desværre for lidt til årsagen i Japan! mvh Lars

Dato	:	03-12-2009 16:21 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Håndbremsen bliver trukket - Der laves en gangstervending. Vi er altså nødt til at se på den plakat helt dernede; siger Markedet. Slut på den historie Mvh. Bjarne

Dato	:	03-12-2009 16:17 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Markedet kører på fuld tryk - Pludselig dukker en plakat op på motorvejen _ ISM indekset FALDET til 48,7 - Forventet 51,5. Man slap lige speederen et øjeblik Ingen fik tid til at se plakaten. Farten sættes op igen. Gad vide, hvad det var tænker markedet. Mvh. Bjarne

Dato	:	03-12-2009 13:48 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Til Niels Jeg tror du har meget ret i punkt 2. Selvfølgelig vil det påvirke den spæde fremgang. Men skal vi så noget mere ind i aktier igen?? Mvh. Bjarne

Dato	:	03-12-2009 13:45 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	En af de ting, som undre mig en del. Tidligere havde man meget travlt med, hvor meget valutakursen (dollar) faldt eller steg. Men et fald fra 5,39 (juni/juli) til idag 4,92. Det er da noget af en mundfuld. Jeg ved ikke hvor meget det betyder med inddækningen. Er det ikke et spørgsmål, hvor langt ned, de garderer sig. - F.eks til kurs 5,00? Nu er der ingen, som omtaler dollarens fald og påvirkning af indtjeningen. Det er åbenbart glemt i dag. Mvh. Bjarne

Dato	:	03-12-2009 11:16 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Jeg vælger at bort fra guld - da jeg mener at guld på et eller andet tidspunkt bliver ’afsløret’ som et aktiv uden reel værdi og slet ikke ikke noget man med mening kan basere sikkerhed eller central banker på.

Dato	:	03-12-2009 11:04 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Vi kan godt være ved en top, men en forudsætning for at vi skal langt ned, er i princippet at der startes et større bredt sell-off, men der er næppe nogle større aktører der ønsker alvorligt at sælge ud: 1. Der er intet reelt alternativ til aktier 2. Et større sell-off vil udøve stor skade den tilsyneladende spæde opdrift i økonomierne Hvis nøgletal blot stiger eller falder svagt herfra undgår vi nok en tur ned.

Dato	:	03-12-2009 10:14 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Til Kaalund Nu lyder du ligesom Info. Vi er ved at toppe - Vi skal ned :-) Men jeg kan godt følge dig. Jeg var ved at blive "chocket" her til morgen med de kæmpestigninger i markederne. Hvordan og særligt hvorfor, bliver det sådan ved. 30 000 flere soldater til Afganistan, koster 150 milliarder mere. Usa lever kun på at nogle køber deres statsobligationer. Vi sidder nøjagtig i samme situation som i marts - Med omvendt fortegn. Hvordan kan det blive ved. Mvh. Bjarne

Dato	:	02-12-2009 21:58 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Ja måske, men derfor er det jo fint med et SL. Jeg tror nu ikke vi får noget alvorligt dip på denne side af jul. Lad os nu se fredagens arbejdsløshedstal. ..men man kan altså godt blive lidt skræmt, når man høre, at USA's underskud nu er på samme niveau som lige efter 2. verdens krig. Det er dyrt at "redde verden" fra økonomisk sammenbrud. På sigt MÅ det betyde højerere renter og øget skat i US. Første gang US ikke kan sælge siden obligationer, så sælger jeg alt, inkl. katten ;-))

Dato	:	02-12-2009 21:14 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Det lyder godt.Penge betyder intet - bare man har nok ! Ole . jeg synes du har gjort det fremragende.Du har læst markedets psykologi og er sprunget på et medløb. Det er flot og IKKE noget bondetog... Men vi er ved at toppe - tror jeg. Det er tid til reduktion af risiko. Markedt kan gå højere men det er psykologi og tillid der er afgørende. Det er længe siden jeg har set så store meningsforskelle...

Dato	:	02-12-2009 21:03 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	kaalund, jeg sover godt. Det er jo kun penge. Ikke noget rigtigt vigtigt.

Dato	:	02-12-2009 20:54 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Jeg vurderer markedet som tæt på 50-50. Lille pil ned. Jeg har valgt ikke at spille her. Hvorfor tage den chanche.Der er diciplin Såfremt vi stiger 20% - ja så vil jeg shorte.Falder vi vil jeg overveje køb..... Det betyder at min kone og børn får lidt ekstra opmærksomhed her i dec. OG jeg sover godt... Hvordan sover du/i ??

Dato	:	02-12-2009 20:28 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	:-) ja, ja tænkte jeg det ikke nok, det lød for godt til at være sandt ;-)) PS Også ment som en joke her fra.

Dato	:	02-12-2009 20:26 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Ha-Ha-Ha Jeg håber ikke at jeg lyder selvsikker - for det er jeg ikke. tværtom ydmyg.. Selvfølgelig kan man ikke med sikkerhed sætte disse procenter men alligevel mener jeg at man med indsigt kan komme med et fornuftigt bud.Det handler om at undgå speculation hvor man lader sig rive med.Markedet er irrationelt som du selv anfører. Det kan faktisk udnyttes . MED DICIPLIN

Dato	:	02-12-2009 20:07 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	"Diciplin.... man bør kun gå i aktier når gevindst forholdet er 70-80/20-30 i MIT favør" Kære kaalund, kunne du ikke lige lære mig, hvordan man spotter den fordeling? På forhånd tak. :-)

Dato	:	02-12-2009 20:00 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Betragtninger fra sidelinien... risikoen for 10 % ned vurderes større end 10% op.Ingen grund til at risikerer den hjemtjente gevindst. Frank. Der er ingen grund til at drille mig med Trina.! Det er jo fantastisk med en gevindst på 550% men jeg har ingen fornemmelse af hvad der sker derude i Kina.Jeg fastholder at den kan være overkøbt.. og jeg køber af princip ikke noget jeg ikke kan forstå.Jeg vil have indsigt Generelt vil jeg hellere gearer 500% på solide aktier end kaste mig ind i lottokuponer. Novo er et sådant eks. Jeg købte og gearere kraftigt fra 237 og op hele vejen til 318 Her ligger en stor del af min gevindst i år. Tilbageblik - hvilke fejl har jeg lavet i år. ( hvad kan man lære) 1- som ohw siger. momentum og psykologi skal man respecterer. I foråret gik jeg ind i aktier på det rigtige tidspunkt.Jeg var dog alt for forsigtig - kunne og burde have gearet ( ved fald trækker man sig ud- MEN det skulle prøves.) 2- Da jeg sad all time high tog jeg chanser som jeg normalt ikke tager.Den fejl har jeg lavet i mange år... Diciplin.... man bør kun gå i aktier når gevindst forholdet er 70-80/20-30 i MIT favør

Dato	:	02-12-2009 18:10 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Hej Niels Du gør som jeg - delvis - følger med stor interesse Jackson -omtalte Trina solar som kålund afviste med for stor % stigning - - dengang med knap 400 % stigning - men nu på 550 % - jeg har hoppet ud og ind - med gevinst - men ikke hvad jeg kunne have opnået - men sådan er det jo ofte. Er hoppet ombord i Jihuin som er steget 10 % på et par dage - hvorfor ikke kun følge alle de mærkelige meldinger om køb og salg af de kendte Novo - Mærsk - m. fl som kun kan give lidt + og minus til gavn for banker ved køb og salg. Slut herfra mener jeg lige her og nu med delvis ændret stategi indtil videre

Dato	:	02-12-2009 17:23 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Nej vi private har ikke muloghed for selvstændigt at rykke marked - det er sådan set en fordel. Jeg følger allerede Jackson.

Dato	:	02-12-2009 17:17 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	hej niels små aktøerne som du(?) og jeg har vel ikke meget indflydelse på kursudviklingen over årsskiftet -- men sælger ud måske med tab på nogle aktier for at komme så tæt på + 0 % som muligt for at få en skatteregning på 2009 gevinst modregnet over for tidligere gevinst, Har solgt Life Cycle - og det giver jo minus så det hjælper i forhold til positiv gevinst i 2009. Kik lidt på Nordnet's Jackson - hvordan man tjener gysser - bare et forslag - som jeg følger - med godt resultat.

Dato	:	02-12-2009 10:47 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Forskellen mellem at handle i 2009 og 2010 er ret lille efterhånden, da julen rammer lidt specielt, vel reelt små 14 større handels dage. Kan det tænkes at de større aktører allerede har lukket bøgerne og niveauet holdes året ud?. Jeg tror i øvrigt at 2010 starter med at mange nye penge kommer ind. Af en eller anden grund har det en stor betydning, for mange, at det er et nyt år der starter. Man ser frem, regnskabet er netop opgjort, og evt. nye tab skal først konstateres senere.

Dato	:	02-12-2009 09:43 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Hej Niels. Det er korrekt forstået. Vi mener at økonomien er på rette vej, men at det er gået for hurtigt op for aktierne i forhold til økonomien. Vi tror der kommer skuffende nøgletal i nær fremtid, og at vi først for alvor ser vækst fra medio 2010. Derfor skal vi først have et dyk i aktiekurserne. Men hvis man har is i maven, så bliver man blot inde. Problemet er jo bare, at det kan udvikle sig til et W for aktierne, hvis det hele går i udu. Og risikoe er tilstede. Jeg ved ikke hvordan markedet vil reagere, hvis alle pludselig begynder at sælge ud på SL. Men som dagens udvikling viser, så er styrken i aktiemarkedet bemærkelsesværdig stor. Det mindsker risikoen for det dyk, som vi (Lau og jeg) altså fortsat venter. Det bedste man p.t. kan gøre er at gardere sig. Altså at være i markedet i sunde selskaber, og at have en vis likvid reserve. Så kan det ikke gå helt galt. Men er med opad, men kan også samle op ved store kursfald. Det er nøjagtig sådan den Langsigtede Model er positioneret.

Dato	:	02-12-2009 08:52 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	John, som jeg forstår dine indlæg går dine analyser på at man nu skal geare ned, da det trods alt ikke går så godt som de akutelle aktie kurser indikere - centrale nøgletal er for dårlige til at retfærdiggøre kurserne. Ideen er også at vi skal til 10-15% (målt i C20) til vel 290-300, men at C20 dog ender i 380 ultimo 2010. Det er så en stigning fra bunden på over 30% i 2010. Det betyder vel i øvrigt at hvis man blot bliver inde nu, og venter, vil man i 2010, med C20 som reference, opnå ekstra 15% i forhold til nu (ca. 330 kontra 380). Korrekt forstået?

Dato	:	01-12-2009 20:00 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	John, så er vi endelig enige om noget, nemlig... at vi ikke forstår marked. ;-) Selv om Lau kalder mig strategi for "bondetoget", så kan jeg da sagtens følge dig og Lau. Jeg har ved gud også været meget nervøs for min egen strategi, men stramme SL har alligevel sikret min nattesøvn. Vi ER kommet langt op, men for DK's vedkommende, ja så lagger vi altså lidt i forhold til resten af marked, så jeg holder ud lidt endnu og håber på det bedste. Måske kan ledige penge sikre, at vi får et L fra dette niveau uden alt for store fald? Nu f.eks FLS som I havde en sælg på i dag. Den vil jeg faktisk holde, for psykologien er med den aktie. I dag steg den 4% på trods af, at RMG kom med nogle ret pessimistiske forudsigelser for investeringer i miner. (Jeg kan ikke lige gennemskue, om Raw Material Group er helt fri for at være partsindlæg og derved i virkeligheden inhabile) Man skal aldrig undervuderer momentum og psykologien i marked for marked er ikke rationelt.

Dato	:	01-12-2009 17:40 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Det er et forunderligt marked. Helt som OHW forudsagde, så holdt det negative pres i en enkelt eller to dage, og så spurter aktierne igen nordpå. Idag skyldes det at dårligere end ventet ISM-indeks, der ved at være dårligere indikerer at renten skal holdes lav længe. Havde tallet overrasket med at være bedre end ventet, så ville det også have været en pil op for aktierne. Boligtallet for nybyggeriet var også bedre end ventet. Glemt er at der henstår ufatteligt mange huse i USA, som enten er forladt eller på vej på tvang. Det giver jo ingen mening at der så bygges en masse nye huse, når der samtidig er en masse på vej på tvang. Jeg opgiver at forstå markedet. Tilsyneladende skal man bare købe aktier og så glemme alt om økonomi og nøgletal. Hled og lykke derude. Det er spændende tider vi lever i.

Dato	:	30-11-2009 20:03 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	God jul - i lige måde:-) Selvom du går på sidelinjen indtil vi er kommet ind i 2010, så kan vi altså ikke undvære dine input. Så skriv fortsat, please.

Dato	:	30-11-2009 18:55 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Jeg har idag solgt mig ud af FFH på 353-354 Det var på toppen idag og i skrivende stund er den nede i 351. Samlet har jeg dog realiseret et tab og jeg er ikke mere all time high. Min gevindst er faktisk faldet til 80 % efter at have nået 100%. Jeg tog en kraftig gearring i FFH men er sprunget ud.Når man gearer går det alså meget stærkt. Det er ikke længe siden jeg trak mig helt ud på all time high.Jeg skulle have holdt fast men anyway nu er jeg ude med et fortsat pænt resultat. Vi har set et tvangssalg fordi speculanter blev fanget i 2008. I fremtiden vil vi se større invest selskaber gå ned en efter en.Dubai er blot et eksembel.De store fonde har finansieret sig med lån der rækker ind i 2010-2015 og derfor falder de ikke med det samme. Men som tiden går - og når de skal genforhandle lån så kommer problemerne. Jeg er helt ude igen. God jul igen ( og nu bliver jeg ude til vi ser et nyt år.....)

Dato	:	30-11-2009 17:46 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Der pågår en styrkeprøve for tiden. Aktierne i USA var pænt oppe for så lige pludselig at droppe temmelig meget. Det viser at der er stor usikkerhed, og især henset til et ellers godt PMI tal fra USA. Såvidt jeg har forstået, så var detailsalget henover weekenden skuffende. Der er kommet meget lidt ud om salget, og det ville nok have været anderledes hvis det var gået godt.

Dato	:	29-11-2009 17:37 Svar
Bruger	:	Herbie
Indlæg	:	Aktieinfo har klaret sig udmærket i år. Vi der abonnerer har ikke grund til at være utilfredse. Vi kunne have tjent mere, men hvad pokker....mit afkast er godt, synes jeg. Det drejer sig mere om hvor vi skal hen nu i julemåneden. Aktierne er allerede steget meget og jeg passer selv meget på. Jeg vil ikke satse hele butikken for at risikere at tabe noget af det tjente. 2009 har været godt for mig. Jeg er tilfreds og er gået lidt ud af markedet. Jeg sælger endnu mere ud i de kommende dage. Op eller rned - jeg ved det jo ikke, men jeg har det godt med at kunne satse nye penge senere på året/starten af 2010. God første advent ønsker jeg alle. Og tak for jeres mange gode indlæg. Jeg er ikke så flittig til selv at skrive....

Dato	:	29-11-2009 17:00 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Tak for dit indlæg, Bjarne. I mange henseender har du ret i "din opsang" til mig, men jeg kan og vil ikke love det du ønsker. En dag får vi jo et år med fald i aktiekurserne, og så vil jeg ikke love at holde mig væk fra Bear:-) Dejligt at du har tjent 34% på din portefølje. Det er nogenlunde samme niveau, som den Langsigtede Model har opnået. Den korte har ikke tjent så meget, og jeg tror der bliver fokuseret meget på den i kritikken. Jeg opdaterer Modellerne så ofte det er mig muligt, og det sker også på dage hvor værdien falder. Uanset hvad, så er det tilfældigt hvornår de opdateres. Jeg beklager, men jeg vil ikke ligge mig fast på en bestemt dag hver uge. Det sker, når der er tid. Den Korte Model har ikke klaret sig godt i år, men den Lange har da klaret sig fremragende. Tænkt sig at tjene mere end indekset til trods for en eksponering på kun 50%. Det er da flot. Nuvel, havde vi været 100% inde, så var afkastet fordoblet. Men så ville risikoen også have været dobbelt op. Nu har det hidtil ikke været nødvendigt delvist at være ude af markedet, men ingen kender jo morgendagen "før værtshuset lukker". At aktierne stiger, er ikke et bevis for mig om at alt går som det skal. Prøv også at læse indlæggene fra Kaalund. Der ER masser af ubalancer, men sålænge der er flere købere end sælgere, ja så fortsætter opturen. Jeg synes altså I får det til at lyde som om vi har klaret os forfærdeligt afkastmæssigt. Det er jo ikke tilfældet, og selv den korte har da tjent penge. Selvfølgelig ville alle gerne have tjent endnu mere, men nogle gange rammer man markedet, andre gange er man ikke optimalt med.

Dato	:	29-11-2009 16:29 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Jo, men John; vi har virkelig hørt den samme melodi i lang tid (Som også Ohw skrev under indlægget Simcorp for et stykke tid siden). Jeg kan godt forstå, at man skal holde fast i sin holdning, og være tro mod den. MEN man skal også passe på ikke at blive for stædig. Jeg ved godt det kiksede for jer sidste eller forrige år da I skiftede til medløb, og ikke holdt fast i jeres egen mening. Som jeg tidligere har skrevet er jeg imponeret over den store viden I besidder; men vi vil jo gerne tjene penge på aktier; og lige præcis det som Kaalund skriver - Psykologi - Det skal nok være mere inde over jeres handlinger. Nu har det jo vist sig to gange. Da alt styrtdykkede, sad vi måbende (Nogle af os) med vores portefølje, og håbede at det skulle stoppe. Nu har vi (Nogle af os :-)), delvis ude, og er gået glip af en større fortjeneste - Fordi vi ikke kan forstå, at det bliver ved og ved med at fortsætte. Jeg ville da gerne have siddet ved siden af Ohw i "Bondetoget", som Lau omtalte det engang i sommer. Jeg er godt klar over, at I er bevidst om, at mange læner sig op af jeres meninger - Det er jo derfor man har abonnement. Og til sidst kunne jeg godt tænke mig et par juleløfter fra dig John :-) De skulle lyde således. Jeg vil IGEN næste år love højt og helligt; at JEG ALTID VIL OVERHOLDE SL. (Og ikke først sætte dem ned; hvorefter siden at slette dem) Jeg vil aldrig mere røre ved noget som hedder XACT Bear. Jeg vil altid opdatere Modellerne, f.eks fredag; og ikke kun når den stiger :-) Jeg synes det kunne være godt, hvis der fremkom nogle ideer, som Info kunne bruge; således, at det blev bedre. En slags evaluering. (Skal måske have en tråd for sig selv). Min portefølje er hidtil steget 34% i år; så det er og burde jeg være tilfreds med. Hvem ved. Inden året er omme kan det ende med, at I alligevel har fået ret :-). Altså med en større korrektion. Mvh. Bjarne

Dato	:	28-11-2009 15:46 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Så kom der gang i debatten ! Der er store forskelle i meninger og det forstår jeg godt.Vi står i en situation hvor fundamental viden tilsidesættes og hvor psykologi betyder mere og mere.Det handler om hvorvidt man har tillid til systemet og politikere.Hvor langt vil man gå i støtte-bestræbelserne( pt ser det ud som om man går hele vejen) Men vi ved alle at regningen kommer til os ad åre... Derfor ser jeg mere og mere en japansk udvikling.Regering stimulere med lave renter osv --- men folket nægter at forbruge - de sparer op Grækenland og Italien mf. går fallit men alle regner med at de reddes af EU hvilket formentlig er rigtigt.Men igen her handler det ikke om fundamental forståelse men mere om en politisk vurdering Fundamentalt ser jeg 10 års ørkenvandring.Det vil tage tid af afvikle gældsbyrden. Aktiemarkedet vil dog køre sit eget løb med op og ned ture. Det er dog psykologi og politisk tolkning der driver markedet. Dem der kører benhårdt på TA forstår jeg godt.det handler om medløb og intet andet. Personligt mener jeg dog at fundamental viden kan gøre at man er 1 skridt foran Mange virksomheder er godt kørende og sammenlignet med et obl. afkast på 2-3 % er de en god investering.Den dag renter stiger skal det hele imidlertid revurderes. Renter burde nok være steget allerede idag men er politisk tvunget ned.Her handler det om tillid og den kan forsvinde på et øjeblik. ! Obl. er i en kæmpe boble.Dem der køber 20-30 årige obl. må lide stort tab..... Persoligt er jeg med speculativt men med stærkt focus på TA. Klar stop loss strategi. Hvis alle tænker sådan så kan markedet vælte meget hurtigt... Det er ikke noget nemt marked. Jeg er med af nød.(intet alternativ til aktier) men fundamentalt var jeg helst ude.Totalt ude og med focus på andre livsværdier

Dato	:	27-11-2009 19:31 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Ja, vi har forskellige holdninger. Jeg mener helt klart, at det er en fejl, at ligge ude med så stor en del af en langsigtet pf i et bull-marked som vi har set de sidste 6 måneder. Specielt, hvis man kun forventer en midlertidig nedgang på 10-15%. Så virker det da lidt "overpylret" at beskytte en langsigtet pf. Men det bunder nok i et håb og en forventning om, at kunne outperforme marked. Se den er jeg jo som amatør, ikke bundet af.

Dato	:	27-11-2009 17:33 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	I øvrigt glæder det mig at der er forskellige holdninger. Hvis ikke det var tilfældet, så købte alle jo på samme tid, og der var intet at diskuttere om:-)

Dato	:	27-11-2009 17:32 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Ja, og tiden er nok nærmere end vi regner med. Jeg er såmænd ikke så negativ som du gør mig til, men du må da give mig ret i at der er masser af udfordringer som ikke synes at være løst på en sådan måde, at det kan retfærdiggøre at aktierne er tilbage på det niveau vi så for 1 år siden (dengang vi havde vækst på over 5%). Generelt synes jeg, at vi ofte gøres langt mere negative end vi reelt er. Lad mig slå fast: Det vi efterlyser er en korrektion, som kan bringe balance i tingene. 10-15% ned, og så kan vi igen komme højere. Samtidig ligger det fast, at Lau og jeg hele året, endda fra årets start, har sagt at C20 kunne stige til 325. Jamen hov, er det ikke der vi er. I morgenkommentaren har vi opfordret læserne til at gå lidt i ly, da C20 var oppe i 340. Værre er det altså ikke. Og i den Lange Model ligger vi med 50% eksponering. At vi ikke ligger med 100% eksponering skyldes at vi mener det er vigtigt at beskytte kapitalen. Nogle gange betyder det at gå glip af gevinster, men omvendt er risikoen også langt mindre. Så tudekiks eller ej. Jeg har det fint og jeg har det også fint med den holdning som jeg ligger for dagen. Lad os nu se hvordan weekendens salg i USA forløber. Så kan vi tale om hvorvidt jeg skal skifte holdning eller ej.

Dato	:	27-11-2009 17:11 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	John, nu MÅ du altså tage er tudekiks :-) God week-end til dig også. Det skal nok gå ad h.. til en dag, så din tid kommer ;-)

Dato	:	27-11-2009 17:00 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Det er et faresignal når dårlige nyheder blot bliver rystet til side og alt fortsætter som hidtil. Det bliver spændende at se hvordan det går med handelen i USA i denne weekend. God weekend.

Dato	:	27-11-2009 16:29 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Det var så den korrektion eller nedtur. Bl.a det svenske indeks er ikke til at stoppe. Det er godt på vej til at indhente gårdagens tab. - Er næsten nået halvvejs. Det norske er også halvvejs. Nej, der skal virkelig store ting til for at ryste markedet i flere dage. Investorerne lukker øjnene og benytter simpelthen denne slags fald, til at gå på indkøb. Det virker forkert. Mvh. Bjarne

Dato	:	27-11-2009 08:54 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Skal vi ned at kigge på 320 idag ? USA er lukket og der indikeres fald på 2-3%. Jeg vil lure på spekulativt at gå i markedet for en rebound mod 330 eller højere. Har lidt tab på Genmab, der skal indhentes ;-) mvh Lars Bech

Dato	:	26-11-2009 20:20 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Beløbet er såmænd ikke så alvorligt. Jeg mener det var en overreaktion i dag. Det vil ryste marked et par dage men nok ikke mere. Vi får se.

Dato	:	26-11-2009 16:22 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Jeg synes billedet er blevet formørket en del idag. At en rig nation som Dubai også kan komme i likviditetsvanskeligher med en gæld på 59 mia. USD er ikke ligefrem opløftende.

Dato	:	26-11-2009 10:08 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Ja nedtur kan vi ikke kalde 10-15%. Du har nok ret i at det ville hjælpe på det lidt længere sigte såfremt der renses lidt ud frem mod ultimo 2009. Bankerne syntes under nyt pres. Der venter nye meget store nedskrivninger i euro-land.

Dato	:	25-11-2009 21:26 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Aprpos nedtur så venter vi ikke en nedtur men en korrektion på 10-15%. Men den lader vente på sig, det er vi enige om. Iøvrigt så mener vi at C20 næste år kan stige ganske pænt, så tal ikke om nedtur. 380 ultimo næste år er målet. Mens vi venter på korrektionen så kan vi vel alle være enige om, at opturen ihvertfald er sat på pause. Indeks 340 viker som en ubrydelig modstand for nærværende. Apropos bobler som Kaalund skriver så er der risiko for at det kan udvikel sig i den retning, hvis ikke snart gassen bliver taget lidt ud af markedet. I januar/februar var der totalt sortsyn. Idag virker det nærmest som om "the sky is the limit". Begge dele er usunde i det lange løb.

Dato	:	25-11-2009 19:19 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Ja stigende renter er ikke godt for aktier - det er helt normalt. I øvrigt efterlyses: nedturen?

Dato	:	25-11-2009 17:19 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Mindre genkøb i FFH-nokia samt norden. De er faldet noget tilbage siden jeg solgte og jeg har det ikke så godt med at være helt ude.Med de lave renter synes aktier ikke at kunne falde Det ender vel med en boble mere.Lav rente og masser af likviditet giver posetiv vind omkring aktier. Grotesk bliver det når realøkonomien bliver bedre - SÅ falder aktier ved udsigten til rentestigning - eller hur ?

Dato	:	22-11-2009 21:36 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Pensions indbetalinger kan tælle modsat... Pgra skattereformen har vi meget store indbetalinger ultimo 2009. Vil det ikke øge efterspørslen på aktier... Der er mange bolde i spil. Jeg fastholder en position på sidelinien Flere af mine favoritaktier er dig falde 3-4 % siden jeg solgte ud. Jeg lurer på et genkøb i nokia og fairfax

Dato	:	21-11-2009 12:15 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Jeg tror mange forvaltere vil tage gevinster som du nævner i dit indlæg Bjarne. Derfor kan vi også få den forrektion i december, som vi venter på. Men jeg er nødt til at præcisere, at selvom vi mener der kommer en korrektion, så har vi ikke opfordrert til at gå helt ud af markedet. Vi opfordrer p.t. til at være maks. 60% i markedet. Ikke at være helt ude. Det hele er jo også et spørgsmål m at afbalancere ens risiko til forholdene. Og efter en så stor stigning vom vi har set, ja så er det ikke uklogt at krybe lidt i skjul.

Dato	:	21-11-2009 10:07 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Det er muligt, at det virker som et lidt dumt spørgsmål, medens nogle af os venter på den korrektion, som skulle være kommet meget tidligere - ifølge Info. Hvis diverse porteføljemagere o.l. skal have deres store bonus udbetalt - Er de så ikke nødt til at sælge aktier, som de har tjent på; således at fortjenesten kommer ind på bogen. Det er vel ikke nok, at de den 31. december kan fremvise at deres portefølje er steget, eks. 40 % ?? Saxo Bank forventer en korrektion på ca. 3-5 %. Det vil jeg ikke mene er ret meget, hvis der bliver et større udsalg af aktier, som er steget gevaldigt. Der er selvfølgelig også tjent penge andre steder end aktier. Mvh. Bjarne

Dato	:	20-11-2009 11:02 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Korrekt Lars. Hvis du ser du under den tekniske portefølje med Jesper Lund. Så taler han nu om korrektion til max. 300, det er opdateret pr. 19/11. Så det må være det han mener pr. igår. Aktiemarkedet er jo ret dynamisk...

Dato	:	20-11-2009 10:52 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Hej Per Under Signallisten skriver han under Global Udsigt dette: "Konklusionen er, at 17 ud af de 19 indeksaktier (Mærsk A ignoreres) stiger. På trods af dette anser jeg det stadigvæk som sandsynligt, at OMX-C20 skal ned i 312 hhv. 280 niveauet før et egentligt bull marked kan etableres. På positivsiden tæller at OMX-C20 har lukket væsentligt højere end sit 12 mdr. glidende gennemsnit. Ydermere ses det, at det glidende gennemsnit er stigende, hvilket også er et tegn på at det nu går den rette vej. " mvh Lars Bech

Dato	:	20-11-2009 10:47 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Hej Lars, hvor ser du det? Mine øjne kan kun se, han taler om muligheden 300 som korrektion. Han nævner ikke noget med 320 og 280, måske har han lavet om på teksten for der er opdateret d. 19/11 kl. 12

Dato	:	20-11-2009 08:59 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Tak for info. Så er Lau og jeg da ikke de eneste med disse tanker:-)

Dato	:	20-11-2009 08:04 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Følger lidt med i Dansk Aktionærforenings skriblerier fra Jesper Lunds hånd og han ser 320 som mulig og måske endda 280 inden vi får en egentlig bull-trend.

Dato	:	19-11-2009 18:20 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Jeg håber faktisk at du får ret, John. Det må vel betragtes som sundt hvis der trods alt snart kommer en korrektion af en vis størrelse. Kan der stoppe ved 320 virker det optimalt.

Dato	:	19-11-2009 16:49 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	340 bremser fortsat opad. Modstanden må efterhånden betegnes som ganske massiv. Ligner lig enu mest en test af 320 bunden. Men lad os nu se. Det skifter jo hele tiden, men jeg frygter/tror mere på nedsiden end på brud over 340. Sorry.

Dato	:	18-11-2009 23:30 Svar
Bruger	:	tripsen
Indlæg	:	Indeks. Jeg kan også tilslutte mig Ta- Analyse på indeks. Hvis vi bryder 340-342, vil markedet stige meget til ca 350-360. Jeg handler på den lidt lange bane, kun efter disse, støtte og modstand. Kan kun sige for mig selv, det virker.

Dato	:	18-11-2009 18:49 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Jeg har hørt det samme fra mange - man ønsker at lukke bogen for 2009. Kunne vel indikere at vi får en god start på 2010 når man skal ind igen. Spørgsmålet er så om mange er færdige med at sælge.

Dato	:	18-11-2009 16:38 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Jeg sælger ud. Idag har jeg på limit solgt ud i løbet af dagen. Resten blev solgt her i eftermiddags. Væk er aktier i nokia-vestes-norden-fairfax-munich Re (den sidste med tab ) Jeg ligger all time høj på aktier og pænt til i CFD. Det er ikke længe siden jeg var pænt gearet.Den sidste uge har jeg kæmpet for få procenter.IND-UD dagligt Jeg tror ikke der er meget mere oppotentiale trods de lave renter.Jeg indrømmer dog at speculation er svær at forudse.Toppen kan til tider gå exstremt langt Det handler også om at beskytte kapitalen.Jeg er nu ude med stor gevindst.Et rigtigt godt 2009 - hvem havde troet det Således lader jeg julefreden sænke sig

Dato	:	18-11-2009 09:42 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Tja måske, mine nuværende gæt kan vise sig at være korrekte, tag det dog ikke for andet.

Dato	:	18-11-2009 09:30 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Du har nok ret, Niels. Jeg er for tidligt ude med advarslerne.

Dato	:	18-11-2009 08:33 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Man kan altid gætte på nogle særlige udfald – hvis nu fx at solen ikke står op eller hvis nu renten uden videre stiger ekstremt på kort tid. En anden betragtning er at der vel næppe opstår flere seriøse økonomiske problemer før G20 ledelsen løber tør for muligheder. Seneste på mødet mellem USA og Kina er det bekræftet at man er villig til at gøre det nødvendige for at holde fast i en begyndende vækst - hvilke tiltag kan i øvrigt betragtes som mere ekstreme end de allerede gennemførte. Der er derfor næppe grund til bekymring på de store linjer – underforstået vi bør have fokus på specifikke selskabers performance og muligheder. Jeg mener i øvrigt at det er alt for tidligt at tale om en aktie boble.

Dato	:	18-11-2009 07:44 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Hej John Jeg er helt enig, men hvem tør justere på likviditeten ?? Den er super-vigtig for at få gang i økonomien igen. Man kan frygte, at vi får penge-inflation uden at få vækst og så falder vi et meget dybt hul. Læste, at Japan holder renten lav og opfordrer til forbrug, men folk bliver ældre og bor i øvrigt i meget små huse, så de har ikke plads til at købe nye møbler eller ting ! Man er fanget på alle ben og Japan slæber rundt på en enorm gæld på 2* BNP, som får EU's vingeskudte Stabilitetspagt til at ligne noget, som man måske kunne have stolet på. mvh Lars Bech

Dato	:	17-11-2009 18:39 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Hej Lars. Enig i at den lave rente levner få alternativer til aktier. Risikoen er hvis likviditeten pludselig strammes til, for så er en boble en konstatering. Men så slemt går det ikke - ihvertfald ikke på kort sigt. Problemet er dog hvis aktierne kommer for højt op på det tidspunkt hvor renterne må sættes op igen, for så brister boblen. PÅ den ene side ser det godt ud for aktierne, men jeg er bange for hvor længe det kan holde. Men det ser stærkt ud.

Dato	:	17-11-2009 07:37 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Så et interview med Marc Faber igår (GloomBoomDoom) og han mente, at man var nødt til at holde renten meget lav i meeeget lang tid endnu og der ville komme flere stimuli-pakker før økonomien ville vende. Han var nervøs over penge-inflationen og ville gå i dækning i aktier for at beskytte værdier. Han købte småt kun aktier i Asien (Japan og Sydkorea blev ikke nævnt). Med en rente meget lav, så er der vel ingen andre steder end aktier ? Guld stiger vel også på grund af inflationsfrygt. Men det kan på sigt danne bobler. mvh Lars Bech

Dato	:	16-11-2009 17:29 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Jeg kan kun tilslutte mig din holdning. Jo dårligere nøgletal vi får, jo mere positivt reagerer aktierne. Det hænger ligesom ikke rigtig sammen.

Dato	:	15-11-2009 20:01 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Full investet bears ! Jeg læste fornylig om en invest-rådgiver som arbejdede med rådgivning til pensionsfonde og større investorer i US.De var alle meget bearich men trods det fuldt investeret. !!!!! Lave renter gav dem intet alternativ til aktier. Dertil vil jeg personligt tilføje at TA jo er særdeles selvforstærkende - Og derfor er de med til det falder !!!! Jeg har det ligeså. Jeg er fuldt investeret men har dog lige afviklet min gearing. Jeg er klart bear - men skal ikke i short. Stimuli vil ophøre.Man har simpelthed ikke råd til mere. Renter derimod kan holde sig lave meget længe.Men igen - det er psykologi.Hvis markedet mister troen vil renter hurtigt stige. Aktier er meget forskellige,NKT er efter min mening alt for dyr. PE 35. Der ligger her store forventninger. FFH er direkte billig med pe 5-8 og k/I 0,96 Det er med at se sig for.Fremtiden vil tror jeg vise sig som en lang sidelæns bevægelse men med risiko for nyt kollaps.Upsiden er begrænset. Det ligner invest med hurtig ind-ud på små marginaler.

Dato	:	14-11-2009 23:25 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Denne side her skulle jo gerne vise hvordan er "stemningen privat " hos den enkelte - mener jeg overskriften indikere - hos den enkelte som bruger denne side her - altså DEBATFORUM. Det er ikke mange der kommer til udtryk - ca. 6 personer om og om igen - og det er interessant havde hver enkelt skriver oftest - og man tænker over det. Men er der da ikke flere der kan fortælle lidt om deres investeringer og hvad de tænker og føler samt reagere på. Måske kunne nogen (vi) lære lidt af deres tankegang - det giver jo ikke mange penge i kassen at følge mange af de betragtninger der kommer her - set fra min stol - ideer - oplæg til køb eller salg - det er jo trods aLT DET DET drejer sig om i den sidste ende - hvad siger bundlinien når året eller en periode er omme. Ja - blot nogle tanker og ikke særlig iderige tanker - men et oplæg til at nogle kommer med fact's - selv om det er svært som jeg ahr erfaret gennem ca. 15 år i aktiemarkedet - men i skjulte kræfter der læser med her kom dog fre med jeres tanker og ideer - spring ud af skabet - det koster ikke noget. Find nogle aktier - som ikke alle taler om men kom med et godt forslag til aktie som I føler har potentiale - vi kan alle tale om APM - Novo m. fl. men det gør dagspressen - der følger vi jo med vi der er interesseret i aktier - men pengene ligger et helt andet sted - hos de firmaer der står foran stor vækst. Vrøvl - her fra- kommentarer såvel hvis i er enige som hvis I er på tværs ?

Dato	:	10-11-2009 11:03 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Per brug ikke tid på det - jeg finder selv disse tal.

Dato	:	10-11-2009 09:10 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Tak. Lyder ganske fornuftigt. Kan jeg bede dig ved lejlighed at trække data for: Vestas, Lundbeck, APM og Danisco.

Dato	:	10-11-2009 07:53 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Hej Niels, Ja det ser jeg nu, ved gennemlæsning igen...Det gik lidt for stærkt. Det er ikke så simpelt at besvare. Igen sikkert yderst relevant, med alle de spørgsmål. Jeg har mit eget forsimplede system i Vikingen som bygger på 36 mdr. gennemsnit og derudover +-33 %, så kan du se om aktien er, meget dyr, normal prissat eller billig. Det kan du så afprøve på ankeltaktier og indeks. S&P ligger mellem billig og normal. Normal prissætning er ca. 1200. Traditionelt har S&P ligger mellem meget dyr og normal, når vi har et bull maked. P.t. er værdien ca. 1425 for normal prissætning. Den prissætnig ændrer sig over tid, lige nu er den for nedadgående... F.eks. Novo er lidt over normal, men alligevel et stykke fra meget dyr som er ca 380(denne værdi er også dynamisk),denne graf har Novo ligget ligget på fra medio 04 til primo 08. Så hvis éllers Novo lever op til hidtidig performance, så skal du købe og afvente. Det er der vel ikke noget der tyder på de ikke gør... Der er selvfølgelig en række parametre du er nød til at vurdere(specifikt kendskab til firmaet, ledelsen etc.) Norden f.eks er lidt under billig...Dermed ikke sagt Norden kommer op igen, men det varer nok mere end et par år før markedet vender i den branche. DLH, H+H, Rockwool er ekstemt billig, der skal du så samtidig vide hvad der sker i firmaet, branchen o.s.v. før du evt køber sådanne aktier. Det er igen en langsigtet. Ikke noget for mig p.t. Det er min måde at vurdere aktierne på. Var det så rigtigt forstået.....

Dato	:	09-11-2009 16:40 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Det tyder på at du har misforstået hensigten med mit indlæg - det står nu heller ikke direkte - men mit indlæg var ikke ment som en beskrivelse af min strategi ved køb og salg af enkelte aktier, men blot en vurdering af om det giver mening med det nuværende prisleje. Derfor har jeg også valgte forum sektionen: ”Stemningen private”. Jeg handler såmænd i praksis forholdsvis kortsigtet og arbejder løbende med SL - det mener jeg også jeg har fremført løbende her i forum, hvor jeg fx ved flere lejligheder bragt det op som et problem at den korte model flytter SL ned eller helt væk. Jeg forsøger så også af interesse at se lidt på de mere fundamentale trends (renter, politik, olie mv) – men det kan man sikkert undgå at bruge tid på hvis man ikke har den ’særprægede’ interesse :-)

Dato	:	09-11-2009 15:08 Svar
Bruger	:	Per Revsbæk
Indlæg	:	Kære Niels, Jeg tror du tænker for meget over tingene, du ligner næsten an ”analytiker” med alle de spørgsmål. Alle dine spørgsmål er sikkert yderst relevante, men i mine øjne er det spild af tid og evner. Jeg tror du ved at gøre dig alle de tanker, misser nogle muligheder i markedet. Du skal tro på hvad du gør og lade markedet gøre arbejdet og tilpasse dine SL løbende opad, aldrig nedad. Altså hæng på og nyd det så længe det varer(hav dine SL parat), for der er alligevel ingen der er i stand til at fortælle dig hvornår det sker, altså korrektionen, for den kommer altid mindst som du venter det. Du kan selvfølgelig sælge en vis % del, afhængig af stigningstakten. For hurtig stigning siger næsten den skal ned igen, for at samle kræfter. Vigtigst er dog dine tilpassede SL. Det eneste råd jeg vil give dig er køb velkendte aktier(som er i optrend), med et kendt koncept, som du kan gennemskue, god ledelse o.s.v. Se det var den simple version....

Dato	:	09-11-2009 14:33 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Super indlæg. Og du har klart overvægt af positive faktorer. Netop at der mangler alternativer til aktier taler for fortsat stærk efterspørgsel efter aktier. Det er imidlertid svært blot at "glemme/se bort fra" at aktierne ER steget betydeligt. At forestille sig at vi kan komme tilbage på niveaut fra før krisen mener jeg ikke er sandsynligt. Dengang buldrede økonomien afsted med +5%. Det er der lange udsigter til før vi ser igen. En vækst i de næste år på 2-3% vil kunne trække aktierne op, og det tror jeg sker. Indtil videre siger min indre stemme dog, at der må komme en korrektion. Under alle omstændigheder ser vi nu en pause i optrenden, og det kan måske vise sig at være nok. Jeg tør dog ikke p.t. placere alle mine penge i aktier. Så jeg holder en del på sidelinjen.

Dato	:	09-11-2009 12:22 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Der er typisk en række forhold man overvejer for at kunne vurdere om aktier er fair, dyrt eller billigt prissat. Hvis man benytter indeks (fx SP500) giver det et samlet billede – men man er altid tvunget til at vurdere den enkelte aktie før en aktion. For mange er der en opfattelse af og en frygt for, at der kommer en korrektion meget snart, spørgsmålet er hvorfor? Hvis vi frigør os fra at vi lige er steget op fra en meget dyb korrektion, det faktum kan måske forstyrre sindet, kunne man angive følgende fremadrettet 12-18 mdr.: Negativt: Forbruget i vestlige lande er tynget af høj arbejdsløshed Hvor og hvornår bunder dollaren ud Hvor og hvornår bunder boligpriserne Hurtigt op for aktier kan betyde hurtigt ned Positivt: Sparerunder og effektivisering har trimmet virksomhederne og en helt ny kultur er dannet med fokus på indtjening og dermed share holder value Ekstremt lave korte renter og inden umiddelbar udsigt til store stigninger. Investering i andet end aktier ses ikke som en fordel Massive offentlige støtteordninger og politiks vilje langt udover det normale. Det må ikke gå galt Skatte lettelser og afgifter med fokus på forbrug og grøn opførelse Væksten er tilbage, dog lav i mange lande inkl. USA, men høj i Kina Oprydningen i den finansielle sektor er næsten gennemført. Bank krak ses faldende herfra. De tilbageværende banker begynder at se frem og danne fusioner. Et ok forhold mellem dollar og oliepris Der er stadigvæk langt op til all time high for aktier og indeks Medløbe effekten kan tage til På længere sigt kan der ses stigende renter og tilbageførelse af støtteordninger – men ikke det første års tid eller tre.

Dato	:	05-11-2009 15:23 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Forestil jer lige FED true shortsellers med at lave en VW. DET bør skræmme enhver

Dato	:	05-11-2009 15:00 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Enig med Niels Jeg har selv haft samme tanke de sidste mdr. Politikere-nationalbanker har vist at de vil gå hele vejen for at undgå kollaps.Om nødvendigt vil det også omfatte store aktiekøb og det vil igen straffe short-sellers.Storfinans er givet varskoet på forhånd Verden kan ikke tåle et nyt brandudsalg Jeg har ikke været i bear eller short den sidste md.

Dato	:	05-11-2009 13:05 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Jeg er godt klar over at det kan virke lige lovlig konspiratorisk, men vi er i en helt speciel periode hvor staten yder stort og må forlange ageren den anden vej. Spørgsmålet er om grådigheden (på kort sigt) er sat lidt i baggrunden for at undgå at sætte det nuværende 'opsving' over styr. Tiden må vise og vi må huske at tage gevinster.

Dato	:	05-11-2009 10:43 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	I de gode gamle dage var der mange aktører, her i blandt de store banker i USA, der tjente mange penge når aktierne styrtdykkede og når de steg igen. Det var en god forretning der kunne gentages løbende. I dag må de samme aktører – hvis de overhovedet eksistere længere – seriøst overvejer om det ’spil’ ikke på nuværende tidspunkt er for farligt for samfundet (USA). Et stort dyk kan udløse den ene katastrofe efter den anden når de nyligt opgjorte værdier igen sættes under pres. Spørgsmålet er om man ikke er blevet enige om at undgå brandudsalg og indgåelse af store korte positioner – evt som en del af en aftale med FED. Det hele er blot et gæt, men min pointe er at der næppe er mange der har interesse i at markedet skal ned – modsat kan det være godt hvis det stiger i et stille tempo og evt flader ud. Under alle omstædigheder indtil økonomierne igen er sikkert i land. Jeg tror ikke man kan udelukke at det efterhånden er en forudsætning for USA’s recovery at vi ikke oplever et stort dyk ned.

Dato	:	03-11-2009 19:40 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Psykologi og timing er afgørende. I marts 09 var aktier helt berettiget lave men markedet forudså korrekt at de mange billige penge MÅTTE føre til aktivitet. Nu ser vi øget aktivitet - fuld tryk på i asien og mange billige aktier( norden k/i 215 fairfax k/i 372 osv.) Men psykologien er skiftet - man ser nu ind i 2010 og her må man forvente at der startes exit stategier lig stigende renter og skatter. Så lige nu hvor det begynder at se posetivt ud - vælger markedet at se frem og bekymre sig... Sådan har det altid været - HUSK DET NU. markedet er forud 6-9 mdr........ Personligt har jeg købt op den sidste md.Jeg synes norden - nokia og fairfax er billige. Også vestas har jeg aktie i. MEN jeg lider små tab.. Banker er YT men men det burde være muligt sådan seletivt at vælge successer MEN igen psykologi og timing.Måske har jeg forregnet mig

Dato	:	03-11-2009 15:32 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Hej forum Hvis jeg må give mit besyv med, så kan jeg godt være nervøs ved udsigten til, at opkøb af obligationer i USA stopper på et tidspunkt. Meget vil afhænge af disse støttepakker. Hvis ikke køberne var i markedet allerede nu, hvornår har de så likviditet til det ? Samtidig går banker jo stadig konkurs rundt omkring i USA. Meget carrytrade er også udført i forventning om faldende USD, så hér kan meget lukkes ned. Jeg må erklære mig ganske enig i Johns synspunkt om niveauet for aktierne ultimo året. mvh Lars Bech

Dato	:	03-11-2009 15:13 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Hej John Et relevant spørgsmål i den sammenhæng må så være om du mener markedet på verdens plan skal ned som angivet for danske - hvis ikke må vi jo skifte til andre markeder - eller gå i dvale og ligge på lur.

Dato	:	03-11-2009 12:01 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Ja, hvor skal vi hen? Mit bud er som følger. Nu tester vi 320 for C20. En lille Rebound op nær 325 kan forekomme før pilen igen peger ned og denne gang med stigende risiko/chance for brud under 320. Hvorom alt er så er mit target ultimo året fortsat underkanten af 300, måske 290. Jeg beklager dette negative syn, men sådan ser jeg altså på tingene. Efter en test af 290 kan vi primo 2010 se 275 testet, men hvis ikke verdens økonomien for alvor falder tilbage, og det tror jeg ikke, så ser vi ganske store aktiestigninger i C20 næste år. Bud/gæt: C20 ultimo 2009: 300-. C20 ultimo 2010: 380-400.

Dato	:	03-11-2009 11:41 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Hvor ska vi hen do ?????????? kan man ikke sige det sådan nu - samtlige markeder er i negativt - dem der har åbent og som jeg kan se - er det nu ?? vi skal 5-10 % ned inden det går op ad igen. Mærværdigt nok har jeg lige læst en overskrift - EU : Vi er over den økonomiske krise - eller noget lign.

Dato	:	28-10-2009 20:49 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	For mit vedkommende solgte jeg Novozymes med nogle % gevinst - blev lidt meget usikker på det danske marked - købte huyndai og har Nokia købt for nogen tid siden

Dato	:	28-10-2009 18:46 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Enig. Enkelt aktier kan være med. Lad os se Novo i morgen efter Q3 regnskab

Dato	:	28-10-2009 18:03 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Tid til korrektion. Når DB og APM falder 5-7% må det tolkes som seriøs usikkerhed.Meget tyder på at vi nu skal have den længe ventede korrektion på 10-15 % Jeg har solgt ud men også købt op. Vestes og nokia viser styrke i dette faldende marked.

Dato	:	26-10-2009 21:10 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Dow falder idag - fald i olie,råvarer og stigende dollar får skylden. ! MEN jeg ser mere på renten.Der venter en MEGET stor obligationsudstedelse i US og markedet tvivler på at den går fornufttigt hjem. Idag ser vi renten stige OG aktier falde - det er et nyt mønster. Vi skal virkelig passe på den rente- det er en dræber....såfremt den stiger får alvor. Spændende bliver det om det lykkes at sælge obl. til fornuftig pris.

Dato	:	10-10-2009 16:50 Svar
Bruger	:	Tim J
Indlæg	:	Efter store tab i vinterens løb har jeg her i løbet af sommeren solgt ud i takt med at tabene blev dækket ind. Er således nu 90 % kontant og har kun små aktier aktier tilbage i Novo, Neurosearch, Ericsson, SCA, Nokia, Telenor og StatoilHydro. Desuden lidt i Danske bamks investeringsafdelinger i henholdsvis Europa og Asien. Er i øvrigt en ren amatør i denne sammenhæng - men heldigvis nu uden de store tab. Personlig er jeg også mest tilbøjelig til at holde mig på sidelinien især da mine banker og mit pensionsselskab nu stærkt anbefaler at man skal købe stort op (man er vel skeptiker).

Dato	:	09-10-2009 16:17 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Alle holder vejret.. Der er intet liv her på debatten og personligt holder jeg også en meget lav profil. Der er stilstand på market - vi er fanget( se nedenfor) Jeg går ikke i aktier på nuværende niveau.Vi kan dog gå højere pgra den store likviditet men dette vil jeg tolke som en ny boble. Jeg har solgt mine norden med gevindst og har nu kun en lille xact bear norge købt 41,60. Helt uden for kommentar har jeg dog en portion aktier i norske Hafslund.Et energiselskab som har megen vandkraft.dertil lidt REC og fjernvarme. Såfremt inflation tager til vil denne aktie yde en god beskyttelse.Den er MEGET illikvid.Jeg betragter den som en god obligation. Jeg vil opfordre jeg alle til at melde ind.Hvor står I. Ude eller inde ? Personligt afventer jeg en trend.Den igangværende optrend er gået død og luften er tynd.Ikke et klima for mig.....

Dato	:	05-10-2009 18:26 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	US - T bond 10årig falder og falder . NU idag 3,19% Som jeg ser det er det udtryk for en exstrem rigelig likviditet.MEn også at markedet spiller safe og ikke tør gå helhjertet i aktier. Vi er dermed fanget på nuværende niveau.Yderligere stigning er fundamentalt helt forkert MEN store fald lyder også svært. Der er bare ikke noget alternativ til aktier.Obligationer og kontantplacering giver bare ingenting... Jeg har sammen med info arbejdet lidt i Xact.bear.Det har givet 5-10 % men er potentialet ikke snart udtømt. ? Jeg tror ikke mere på stort fald.Ej heller C20 i 270. Nærmere stilstand. Idag har jeg købt Norden på 183.Langsigtet forstås...

Dato	:	29-09-2009 17:16 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Hej Lars Bech Jeg må helt ærligt erkende at jeg egentlig ikke kender så meget til Fairfax andet end hvad jeg overfladisk har læst via nettet og jeg følger meget med i Thorleif Jackson's investeringer på Nordnet. Det har gennemgående været 90 % positivt for mit vedkommende - prøver at selekterer hvad jeg føler og mener passer til mine resourcer økonomisk m.m. - men må sige at jeg har taget gevinster hjem heldigt og så steget på igen efter fald. Han følger jo en mere vedholdende investeringsflosofi med at fastholde aktier over en lang periode - med udrensning en gang i mellem som jeg oplever det

Dato	:	29-09-2009 07:22 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Hej forum Og så lige en fortsættelse med de udenlandske aktier:Microsoft. Sidst jeg var med til at debattere den nåede jeg aldrig at tage action på aktien og den er steget over 25% siden. Imponerende. De har gang i et større opkøb af egne aktier. Windows 7 lanceres globalt senere i år. De vil udvikle software til mobiler, men ikke producere dem. Er den stadig interessant ? mvh Lars Bech

Dato	:	29-09-2009 07:20 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Hej Frank Hvordan ser du Fairfax ? Ser du den stadig som modvægt til det amerikanske inex qua deres positionering med investering i optioner m.v. med henblik på fald ? Eller er de kommer ud af alle de positioner `? Har tidligere været i aktien et par gange og lavet gode penge. Har stor respekt for lederen af selskabet. Han er lidt ala Warren Buffett og Benjamin Graham i sin investeringsfilosofi. Thorleif Jackson har også skrevet rosende om selskabet. mvh Lars Bech

Dato	:	28-09-2009 23:30 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Ulven kommer o.s.v. ja vi skal passe på - men hvor er det trivielt at læse dag efter dag og aktierne stiger og mage holder sig tilbage og går glip af at score kassen. Jeg er selv i store træk ude af markedet - solgte APM B og Alk albello den anden dag som neddenfor anført med pæn fortjeneste - fangede Alk igen lidt dyrere i dag end solgt og vil nok beholden den - stor potentiale ?? Har ellers kun 3 danske aktier - men til gengæld Fairfax købt 9 sept (+12 % - har været ude og inde tidligere med pæn fortjeneste) og Trina Solar købt igen 18 august (+ 19,60 % -har ligeledes været ude på et heldig tidspunkt med god fortjeneste inden jeg gik ind igen) Skulle man ikke her i DEBATFORUM fokusere lidt mere på udenlandske aktier - da man jo læser mange steder at de danske er ved at være for dyre - eller er det vrøvl ????????

Dato	:	28-09-2009 17:46 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Timing er afgørende som altid. Jo vi er enige John men hvornår får vi nedtrend.? det er rigtig svært at forudse.Markedet er meget psykologisk præget - og så al den medløb........... Jeg kan ikke lade være med at tænke på den store likviditet.Vi taler jo altid om at det understøtter markedet MEN pengene kunne jo også bruges på short og bear ! Pengene er jo ligeglade - det er trenden der sætter dagsorden Jeg gør intet idag men jeg ligger helt klar på lur.Korrektionen kommer men hvornår.?

Dato	:	28-09-2009 17:27 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Helgardering. Nej det er såmænd ikke tilfældet. Vi kommer betydeligt ned, men det er svært at skrive på en dag hvor USA stiger med over 1%. Jo højere op vi kommer, jo dybere bliver faldet. Ubalancerne vokser for hver dag, og det er kun et spørgsmål om tid for hvornår vi kommer betydeligt ned. Så vi er enige. Men om det sker i september er nok uvist. Oktober - sandsynligvis.

Dato	:	28-09-2009 12:15 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Det lyder som en helgardering - John. På denne min fridag sidder jeg med store overvejelser om at starte en større shotposition.Den skal bygges op langsomt og gradvis.Såfremt man ER inde har man " råd til at supplerer yderligere " hvis man også rammer trenden ned. Stram stop loss og lidt løbende gevindsthjemtagning skal sikre mod tab. Vi kunne godt få en situation med stilstand i resten af sept. og så nedtur pludselig i okt. Du plejer at gøre dig tanker om odds ratio ( det gør jeg også) Chancen for 10% ned ER væsentlig større end 10% op Jeg tror også at markedet ved at økonomien ikke kan køre uden stimulanspakker og at exit-strategier skal iværksættes snart - det ligger låg på stigninger

Dato	:	28-09-2009 11:44 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Jeg tror man skal passe rigtig meget på for tiden. Det er gået kraftigt op i en længere periode, og derfor bliver luften tyndere og tyndere. Der er masser af likviditet på sidelinjen og alternativerne til aktier mangler. Det taler for videre opgang. Omvendt tror jeg mange af dem der ER investeret kører med SL tæt på de aktuelle priser. Dvs. at der ikke skal ret meget modgang til at der fidner et stort udsalg sted, og så sælger nadre ud, hvorefter andre igen sælger ud. Et par dårlige nyheder - så frygter jeg derouten starter. September? Næppe. Men oktober er et godt bud på en sur aktiemåned. Pas på derude.

Dato	:	28-09-2009 08:59 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Tonen er ikke god her til morgen for aktierne - er det nu den rutche tur som der har været talt om så længe er på vej og det er september som der ligeledes har været advaret om - så kan nedturen jo nåes endnu ????????????

Dato	:	25-09-2009 18:55 Svar
Bruger	:	mikael
Indlæg	:	Chok lurer nok flere steder, så'e det er nok fornuftigt med lidt Bear. Har en lidt underlig fornemmelse af hvad der sker p.t. US pumper obligationer ud i store mængder og opsluger mængder af likviditet, som ellers skulle være brugt på aktier !!, og aktierne har steget trods alt og har trukket deres likviditet..... Makropolitik er svær at forstå, lige pludselig er der ingen penge (finanskrise) og så er der nok af dem, nok til at trække aktierne op.... US er en pantsat nation, og prøver sikkert med sidste krampetrækninger at bringe økomomien i balance med endnu flere pantsætninger !!... US klarer måske ikke krisen og en devaluering må blive aktuel, hvis ikke den skal degraderes til et økonomisk-udland.... Hva findes der ellers af smarte tricks, hvis ikke gælden skal tørres af på Europa og Asien. US og Asien er "forbundne kar" som sikre hinandens overlevelse, Asien spæder til med likviditet, US med forbrug. Resissionen er nok ikke ovre med smarte tricks og der lurer nok en krise snart igen. Et fortsat + for aktier i DK er nok minimalt p.t, pga mindre købekraft, stigende arbejdsløshed, fald i US-dollars. Vi må se hvad fremtiden bringer .... er på 30% investeringsgrad og afventer lidt "tegn" på retning. Lige p.t. er der lagt op til korrektion. Hyg

Dato	:	24-09-2009 22:07 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Blot til orientering hvis det har interesse.... Jeg er gået short på DOW 9725 og købt Xact bear 36,80 idag. Såfremt de fortsætter ned imorgen er planen at suppl. yderlig.. Vi skal dog næppe regne med et fald større end 5-10 % for nuværende.Der skal et større chok til hvis nedtrenden skal finde rigtig fodfæste. MEN et sådant chok lurer flere steder.Vi ligger på en knivsæg og kan falde til begge sider.Men lige nu føler jeg markedet er kørt træt. - alså lidt ned

Dato	:	18-09-2009 08:33 Svar
Bruger	:	Teddy R.
Indlæg	:	Nogle gange er for megen fundemental information skadeligt. Jeg er meget tæt på min SL og ville ønske jeg havde fulgt trenden og været lidt optimistisk frem for short. Pt. kan det jo nemt gå 5-10% højere.

Dato	:	16-09-2009 20:21 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	kaalund, oppe med 88% i år, det er flot. Du behøver ikke ærgre dig, vi får alligevel aldrig optimalt udbytte af vores investeringe. Det sker kun når heldet smiler til os.

Dato	:	16-09-2009 18:13 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	ohw underspiller... Gentagne påstulater om at han ikke forstår markedet og at han nu er faldet tilbage til " bonderøvsstrategien " holder ikke.. Der er tale om medløb - en stategi som er særdeles velkendt og funktionel. Det handler også om at lytte til markedet - følge trenden. Det har ohw forstået og det er godt gået.Du har min fulde respect. Personligt trak jeg stikket for godt 1 md. siden. Jeg er oppe med 88 % i 2009 men blev grådig og troede på fald. - nu er jeg fanget..

Dato	:	16-09-2009 17:23 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	mikael, dejligt at høre, at jeg ikke er den eneste der benytter sig af "bonderøvsstrategien". :-) Flotte afkast her i sommer. Jeg kan faktisk ikke huske noget lignende.

Dato	:	16-09-2009 16:53 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	I hører til de udstødte. Dem vi andre ikke vil lege med ;-) Mvh. Bjarne

Dato	:	16-09-2009 15:54 Svar
Bruger	:	mikael
Indlæg	:	Hej Ohw Nej, du er ikke alene. Jeg er næsten fuldt investeret igen. Træk mig ud i sommeren .... æv .... og nåede ikke disse stigninger .... kom dog med igen fra august og har en bred vifte af aktier. Har flere gange her på det sidste været parat på salgsknappen pga frygt for fald men har besindet mig hver gang .... heldigvis for det. Flere af mine aktier er i + og jeg agter, p.t., at beholde disse. Det er muligt med en korrektion men tilsyneladende er vi på vej mod nord trods røster om det modsatte. Recessionen er måske ovre på overfladen ? og der kommer nok et bump nedad men tilsyneladende ikke nu. Jeg prøver så godt jeg kan på ikke at forstå hvad der sker men hænger på og ta'r de gevinster der opstår lige nu.... Hyg

Dato	:	16-09-2009 15:10 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Jeg er lige ved at tro, at jeg er den eneste her på siden der er inde i marked. Ingen gider tale aktier lige nu og det ER usædvanligt mit i et bull marked.

Dato	:	16-09-2009 14:19 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Tak John ;-) Grunden til at debatten er gået død, mener jeg er fordi, der måske sidder en del frustrerede læsere med penge på sidelinjen. Men det er altså også lidt mærkeligt at starte morgenkrydderen med denne sætning: "Det hele snegler sig fortsat af sted, uden at komme nogen vegne - Hverken op eller ned" Altså - Ikke bare idag, men de 8 - 10 dage, er markedet da steget. C 20:322-337 Omx 30:875 - 920. Ser jeg på de forkerte grafer? John - Du skriver nedenunder, at du også har dine tvivl ind imellem, og at C 20 måske ikke kommer helt ned på 270-80 I det sidste nummer af Info, slår I da fast, at I stadig regner med 270 - 80 I hvilken retning har du dine tvivl? Det kribler ud over alle grænser for at gå i markedet nu; men kan inderst inde også mene, at stigningen har været meget stor, indtil nu. For første gang er jeg delvis ude i september, da det er gået galt de andre år. Hvis andre har det som mig, kan jeg godt forstå, debatten er tørlagt. Det er altid sjovest at skrive indlæg, når det går godt/skidt ( altså den vej, man helst vil ha) ;-) Mvh. Bjarne

Dato	:	11-09-2009 11:10 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Bjarne. Du er en skarpsindig læser. Ja, mit indlæg kunne godt læses som om jeg trækker i land. Men reelt gør jeg det ikke, men det er jo klart at når aktierne stiger dag for dag, ja så kan jeg også godt komme i tvivl. Men jeg tror fortsat, at når korrektionen kommer, så er der risiko for fald til 270-280. Det er imidlertid svært at blive ved med at sige 270-280, når vi dagligt bevæger os længere og længere væk fra niveauet. Det gamle mundheld passer ganske godt: Højt at flyve - dybt at falde. Lad os se hvad der sker. Jeg mener stadig at en eksponering omkring 50% er passende. Så spiller man lidt med på begge vogne, hvis man altså betragter sig som en langsigtet investor. Kortsigtede investorer kan godt trække sig mere ud af markedet end 50%.

Dato	:	11-09-2009 09:48 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Vil det sige, John - At du trækker lidt i land med en korrektion ned til 270-80. Eller er det kun Lau, som tror på det stadigvæk. Jeg mener det var jeres sidste melding. Mvh. Bjarne

Dato	:	11-09-2009 08:52 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Tilsyneladende har mange inkl. mig selv ikke den eksponering i aktier, som normalt er gældende. Derfor har markedet ikke tid til at korrigere, da der er køberinteresse ved hvert kursfald. Hvor længe aktierne dag efter dag kan stige er uvist, men lige nu ser det ganske stærkt ud. Men - alt andet lige - bør der snart komme en form for korrektion. Men den bliver måske ikke ret stor. God dag til jer alle.

Dato	:	11-09-2009 08:37 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Og god morgen til dig Uffe. Ja banker har det lidt svært i disse dage. Jeg fik også solg en del på stop loss men er nu helt ind igen. Fasinerende marked, men hold ad op hvor har det være godt den sidste tid. Tabet fra den store nedtur er ikke dækket ind endnu, men det nærmer sig hastigt. Har endda i korte perioder gearet lidt, selv om det er lidt grænseoverskriden endnu. Tilliden til marked er ikke rigtig til stede endnu. Ha' en god dag i det spanske.

Dato	:	11-09-2009 08:23 Svar
Bruger	:	Uffe Madsen
Indlæg	:	GODMORGEN OWH JEG KØBTE EN STOR PORTION APM OG DB DEN 02.09, DA VI HAVDE DET STORE FALD. KØBT PÅ HENHOLDSVIS 33.800 OG 129,75. SET I KLOGSKABENS ULIDELIGE KLARE LYS BURDE DE ALLEREDE HAVE VÆRET SOLGT FOR NOGLE DAGE SIDEN. FINGRENE SIDDER LØST VEDR. DB SALG I DAG. HAVDE EN GENNEMSNITLIG GEVINST PÅ OVER 4 % PÅ INVESTERINGEN FOR NOGLE DAGE SIDEN, DER NU ER REDUCERET TIL 2,1. :-( MVH FRA DEN GRYENDE SPANSKE MORGEN UFFE MADSEN

Dato	:	10-09-2009 22:22 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Uffe, kom du ind igen eller er du stadig kontant?

Dato	:	10-09-2009 21:54 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Tja nedturen må jo komme engang, men det blev heller ikke idag. Spændende tider. Er alle ude af marked?

Dato	:	09-09-2009 13:11 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Hej Tripsen Ja, nu blander jeg mig lidt. Hvornår skal vi ned? DK Trends havde for længe siden sagt nedtur. Aktieugebrevet har set faresignaler i ualmindelige tider. De er vist kendt for at bruge alle mulige instrumenter til at måle op- og nedture. Det bliver godt nok mere og mere mærkeligt. Den svenske industriproduktion er også på vej ned; men aktierne på vej op. HJÆLP OS TRIPSEN :-) Mvh. Bjarne

Dato	:	09-09-2009 12:15 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	tripsen marked er meget vanskeligt at forudse. Prøv bare at se på, hvor mange der venter på den nedtur, uden at den er kommet. De har mistet mindst 10-30%, alt efter hvornår de solgte. Rent fundamental, ja så burde marked falde, men gør det ikke. Derfor bruger jeg stadig min bonderøvsstrategi, følg hvad marked gør, ikke hvad det burde. Men med stramt og gradueret SL.

Dato	:	08-09-2009 23:54 Svar
Bruger	:	tripsen
Indlæg	:	Hej Ohw. Jeg læser at du er 100% inde i markedet, Det er meget meget farligt, kvartalsbøljen er ved at toppe, og vi skal ned igen, ja ca 5-15 %, Jeg ville gå short i NKT og FL, Smidt, og så købe Alk. B,, da jeg ser en gog opture inden længe.

Dato	:	08-09-2009 22:09 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Så er jeg igen 100% inde, men fingeren sidder løst over salgsknappen. Nasdaq slutter på højste niveau i 11 måneder.

Dato	:	07-09-2009 22:35 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Tak for respekten kaalund, men jeg måtte desværre sige farvel til 15% af PF'en på stop loss da marked faldt. Jeg handler kun på denne "primitive" måde, fordi jeg ikke kan andet. Har ikke viden og indsigt som Lau og co. så man må begrænse sig. Men jeg er tro mod strategien og kommer vi yderligere op, ja så genkøbes der uden smålig skelen til verdensøkonomisk fundamentalanalyse. ;-)

Dato	:	07-09-2009 19:06 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Jeg har også været til et middagsselskab. ( ligesom Teddy) Der var flere erhversfolk ( IT - branchen) Holddingen var at efter stort fald måtte det gå op.Sådan har det jo altid været ! Dertil et argument om at MAN SKAL SE POSETIVT - ellers kommer man jo ingen steder ! Se det er jo ikke lige min stil.Ingen fundamentale overvejelser - blot medløb-tro og optimisme.MEN aktuelt er trenden op - der er rigelig likviditet og opsvinget bliver selvforstærkende.Det kan køre langt ! MEN vil ende med et nyt crash Det handler dog om timing - og jeg ser ikke rigtig noget der kan vende denne likviditets drevne optur.Vi går stadig højere - højere mod en ny boble Jeg er ude - sund fornuft siger stop men trenden er alså posetiv Stor respekt for ohw og andre - at køre med trenden.Jeg hoppede ud for tidligt Jeg daytrader dog fortsat i novo- med vedvarende gevindst.

Dato	:	03-09-2009 11:22 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Det er korrekt Niels. Godt set. Beklager.

Dato	:	03-09-2009 09:34 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Blot en rettelse. I morgenmail: AP Møller: Aktieplaceringen foregik efter bogen med gennemførelse hurtigst muligt, og APM får hermed tilført 9,3 mia. DKK Det er kun ca. 8,2 mia og her skal fratrækkes omkostninger. Der blev købt til kurs 33.000

Dato	:	02-09-2009 15:52 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Det kunne tyde på at man har sat en mindre mængde til salg direkte på børsen for at tilgodese de private samt andrer og resten sælges til allerede aftalte priser. Nå vi må se. Down-side risk syntes minimal - dog vil en større tur ned trække APM med ned under 30.000 /NHS

Dato	:	02-09-2009 15:34 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Salget bliver med garanti gennemført allerede idag. Når vi så kender prisen, så er der gode chancer for at APM vil stige i kurs. Jeg tvivler stærkt på at det modsatte vil ske efter dagens kursfald. Så jeg er godt tilfreds med at have fået købt i den kortsigtede model.

Dato	:	02-09-2009 15:19 Svar
Bruger	:	Uffe Madsen
Indlæg	:	HEJ HANNA I HANDELSBANKEN VAR DER HELLER INGEN VAKLEN I STEMMEN - KØB KØB KØB APM. SÅ DET ER HERMED SKET. BAVARIAN NORDIC SKAL I PORTEFØLJEN IGEN I OMRÅDET 200+, MENTE DE. SÅ JEG SLÅR TIL IGEN PÅ DEN, NÅR TIDEN ER INDE. MVH FRA UFFE MADSEN

Dato	:	02-09-2009 14:38 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Mærsks aktiesalg tæt på fuldført. Købere til over 85% af den samlede aktiepost i udbud. Sådan skriver Nyhedsbureauet Direct i Børsen her kl. 14.01

Dato	:	02-09-2009 12:48 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Mange har nok indregnet APM's egne aktier i deres P/E modeller til en værdi internt i selskabet - dvs antal aktier faktisk stiger nu. P/E giver ikke meget mening i år med negativt resultat - men alt andet lige giver salget forringede P/E data. De skal da også i gang med salget hvis de skal nå 250.000 stk i dag. Det kan være at der er nogle store handler der ikke pt har været omkring børsen - men pt har de kun rundet ca. 30.000 stk. /NHS

Dato	:	02-09-2009 12:30 Svar
Bruger	:	Uffe Madsen
Indlæg	:	GODDAG PÅ FORUM DET ER NU LIDT FRISTENDE AT KØBE APM I DAG EFTER DET STORE DROP. MÅSKE EN STIMULUS PAKKE TIL ADRENALINPUMPEN AT GØRE DET. :-)) MVH FRA DEN SPANSKE UFFE MADSEN

Dato	:	02-09-2009 10:52 Svar
Bruger	:	Teddy R.
Indlæg	:	Jeg var til et interessant middagsselskab i går, hvor et par kapitalforvaltere og andre spændende folk deltog. Jeg troede Christian Blaabjerg / SAXO var en af de mest sort seende før i går. Men nu har jeg da mødt hans overmand. Forventningen var klart at dette bearmarket ralley var slut nu. Der var argumentationer om langvarig krise i Europa og USA til 2018-2020 i stil med Japan i 90'erne. Uanset om de får ret, må man sige det er spændende det der udfolder sig lige pt. Mit personlige target er yderligere -5% på DAX i løbet af de næste 14 dage og -15% på 2 måneders sigt. Jeg er fortsat short og planen er at være det de næste 10 måneder lidt on/off i perioder for maksimal profit. Men så skal vi forhåbentlig lang igen med kæmpe muligheder :-) Happy trading .... Teddy

Dato	:	02-09-2009 09:20 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Jeg har en ide om, at det vi ser nu er starten på en sektorrotation væk fra finans og bilaktier o. lign. og over i teknologi og måske endda på lidt længere sigt, over i råvare som er specielt udbombet. Mindre norske råvareselskaber er faldet noget der ligner 60-90% de sidste par år. Det er stor risiko men også et kæmpepotentiale. Hvad mener forum?

Dato	:	02-09-2009 09:19 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	OHW: Du har da gjort det fantastisk ved at holde ud så længe. Og husk det er ikke verdens undergang, men en korrektion vi forudser. Jeg er ked af at morgenmailens pessimisme tilsyneladende har smittet af på dig:-) Du skal da fokusere på at du har fået så meget med, og det er supergodt gået af dig. Til lykke med det.

Dato	:	02-09-2009 09:05 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	For en som er lang (og ligger lang med det meste endnu) har det været en pine, hver morgen at åbne morgenmailen fra Info. Nedtur og myndighedernes skjulte dagsorden har været hver morgens humørdræber for en langsigtet. :-( MEN, nu lysner det, for nok vil der fremover være fokus på forsat nedtur og krak, men nu ser det ud til at marked også lytter til Info. Det vil vel betyde, at der så vil komme glæde ind i morgenmailen, og se DET er da bedre end bare "sur sovs" ;-) ØV, det var ellers sådan en rar optur for de få her, der er bedst i medvind. For alle hard core traderne her inde vil den næste tid nok blive interessant og givtig, men undertegnede nok må stå på sidelinien med nedskået blik, indtil opturen igen bliver så synlig, at jeg kan begå mig. Held og lykke.

Dato	:	02-09-2009 08:52 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Kaalund: Jeg har set indslaget med Dadowitz. Morsomt, men også meget populistisk, som så meget i TV er.

Dato	:	02-09-2009 07:44 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Japan nede med -2.5%. Nu må vi om det kan følges op i aften. Der er kamp om SP500 rundt 1000. Det ville være sundt med en tur ned. Krisen er indtakt: APM sælger egne aktier for ca 9 mia. Mærsk Line dræner kassen. Godt at Novo gør det modsatte. /NHS

Dato	:	01-09-2009 22:16 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Har nogen af jer set indslaget fra Davidowitz det er nævnt nedenfor....

Dato	:	01-09-2009 21:38 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Det er rigtigt. Uffe du klarer det fantastisk godt.

Dato	:	01-09-2009 20:38 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	..og Uffe, jeg må lykønske dig med endnu et perfekt timet vending. Du rammer stort set altid toppene og bundene. Meget flot! Gid jeg var i stand til det.

Dato	:	01-09-2009 20:35 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Det er rigtigt rart, at i 2 permabjørne endelig kan få en god aften. :-)) Det har i fortjent med jeres vedholdenhed. Det ser ud til, at et par af mine aktier kan nå første deltrin i stop-loss rækken i aften og i morgen. men igen, bjørnene ønskes en herlig aften..

Dato	:	01-09-2009 19:51 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Ja, Ufe. Lad os få gang i debatten:-) Vi to er nok temmelig enige. Det ser ihvertfald dystert ud i USA her i aften. Det kan simpelthen ikke blive ved med at holde. Læg iøvrigt mærke til at vi får et stort kursfald i USA til trods for et pænt ISM-indeks. Tingene er måske ved at blive vendt på hovedet. Dårlige tal gav stigning - gode tal giver kursfald. Der skal mere og mere til at overraske positivt. Mindre afvigelser kan nu blive tolket negativt. Consensus er tæt på at skifte, såvidt jeg kan se det.

Dato	:	01-09-2009 19:18 Svar
Bruger	:	Uffe Madsen
Indlæg	:	GODDAG PÅ FORUM JEG SIDDER MED EN FORNEMMELSE AF, AT VI NU ER TÆTTERRE PÅ NEDTURENS START. HVAD MENER I ANDRE ??? VI SKAL HAVE GANG I DEBATTEN !!! SÅ KOM VENLIGST UD AF BUSKEN. JEG TROR MERE OG MERE PÅ, AT DET VAR EN RIGTIG BESLUTNING, AT JEG GIK KONTANT ULT. UGE 33. MED HILSEN FRA DEN VARME SPANSKE TILSTUNDENDE AFTEN UFFE MADSEN

Dato	:	30-08-2009 16:12 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	-Forbruger-økonomi er nøglen. tror jeg ! Tør forbrugeren forbruge. ? Har han pengene ? Stimuluspakkerne reddede finans og andre virksomheder.Samfundet var jo helt op med at trække vejret i 4 kv . Nu er patienten i live men recoveryfasen bliver lang.. Forbrugeren er dog svag og forgældet.Statskassen er forgældet og pønser på en exit-strategi hvilket må give utrykhed hos forbrugeren.Faktum er at forbruget vedvarende vil være depressivt. Kundstigt lave renter og skattelettelse vil virke posetivt i 2009-10 men tør vi for alvor bruge løs af pengene.Jeg tror det ikke.Det vil mest blive brugt til opsparing ! Vedvarende depressivt forbrug vil føre til nye stigninger i arbejsløshed mv. Dagens aktier er ikke priset herefter.Fundamentalt er vi fortsat i alvorlig krise. Besynderligt nok hjælper de stigende aktier voldsomt på forbrugertiliden.Det er jo et bedrag - men for mange til at se posetivt Politikere og bankfolk har en MEGET stor interesse i at tale aktier op. Nå men det er jo ikke sort altsammen.Lav inflation og stigende aktivitet i asien skal som nok holde gang i økonomien - MEN alså på et lavt niveau Jeg holder mig væk fra aktier foreløbig. OPRÅB. i skal alså se ind på yahoo-finans under tech-ticker. Her har en Davidowitz et TV indlæg med titlen "in the tank forever" Det er underholdende og manden er alså dybt engageret.Iøvrigt er han enig med mig. ELLER er det omvendt :-)

Dato	:	30-08-2009 13:48 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Enig. Gevinster er altid rare og de er ikke gevinster før de er taget. Det er muligt med et salg af fx APM, og der er også en kæmpe gevinst på fx GN. Men i fald vi sælger kommer eksponeringen meget langt ned (for langt). Men måske vi kunne finde andre aktier at erstatte dem med. Det hører du/I om, når/hvis det sker. Gevinsterne er absolut fristende.

Dato	:	30-08-2009 12:09 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Okay; men jeg syntes det kunne være fristende med så stor gevinst på et par aktier :-) Mvh. Bjarne

Dato	:	28-08-2009 18:21 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Nu er det jo sjældent sådan at man slipper alle aktier selvom man mener der bør komme en korrektion. Vi taler jo ikke om verdens undergang, selvom jeg synes I får det udlagt lidt sådan her på debatten. Vi taler om 270-280. Man skal ikke slippe alt i depotet i en sådan situation. Fx APM er jo et super godt langsigtet køb. Men den slipper ikke for et fald, når det kommer. Men som nævnt: Man slipper altså ikke alle aktier - der vil altid være en vis stambeholdning. I den lange er eksponeringen i det niveau, vi maksimalt kan forsvare. Når vi samtidig kan være i Bear i den korte, så skyldes det er tankegangen her er mere kortsigtet. Og spekulativ. Husk især det sidste. Når den korte model har vinden i ryggen, så kan den stige markant mere end indekset og desværre også modsat, når man som vi lige nu er i modvind. Men hvis vi kommer i 270-280 vil afkastet i den korte lige pludselig se rigtig godt ud. Deri ligger hele forskellen. Er det forståeligt?

Dato	:	28-08-2009 14:58 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Tilo Info/John Hvad er sammenhængen i at fortjenesten på eks. APM, og et par andre ikke realiseres (den lange); når I nu er lodret uenige med markedet - Og mener det skal ned til 270-280. Jeg synes ikke det harmonerer. Mvh. Bjarne

Dato	:	27-08-2009 15:04 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Heldigvis er børsmarkedet jo så snedigt indrettet, at det er baseret på at ikke alle på samme tid har samme mening. Men Niels´ eksempel med A.P. Møller - Mærsk, der kommer med et særdeles dårligt regnskab, og alligevel kan stige 13% viser lidt om stemningen. Stærke kræfter arbejder for stigninger. Lad os se hvad fremtiden byder på:-)

Dato	:	27-08-2009 14:32 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Håber det kan forståes også med div tastefejl. Sorry!

Dato	:	27-08-2009 14:31 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Ja man må konkludere at der primo 2009 har været dannet nogle ekstremt mærke forventninger til fremtiden der nu er vendt til anden side. At fx APM kan holdes oppe med en nengativ P/E 2009 og hvis det blot går små godt i 2010 en P/E på langt over 20 -siger vel at man på børsmarkederne tror meget på fremtidens vækst lige nu. /NHS

Dato	:	27-08-2009 14:08 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Til orientering så har Spar Nord bank i dag anbefalder deres kunder at overvægte aktier!!?? De har ellers holdt fast i, at man skulle vente til korrektionen kom. Men altså, deres investeringsråd har skiftet mening.

Dato	:	27-08-2009 13:13 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Ha-ha. Jeg vil helst betegnes som realist. Nu er det jo heller ikke sådan at vi ikke har aktier i vore Modelportefølje, så jeg vil ikke kaldes pessimist. Eksponeringen er bare lav, idet vi mener man skal passe på. Hanna: Jeg husker faktisk at jeg var pessimist i sommeren 2007. Desværre ændrede jeg holdning, og det var ikke klogt. Jeg vil ikke gøre samme fejl i år. Jeg vil tillade mig at vende spørgsmålet rundt, og så spørge jer der tror aktierne fortsætter med at stige om, hvad der gør jeg så sikre i troen på højere aktiekurser? Vi ER jo kommet pænt op. HVorfor skal vi direkte endnu højere? Lau og jeg er ikke dommedagsprofeter, men påpeger blot risikoen/behovet for en korrektion til 270-280 for C20 indekset. Værre er det jo heller ikke. Alt det med gentest af bunden tror vi ikke på - for nærværende. Vi ser faktisk også optimistisk på Vestas, mens vi absolut ikke forstår hvem der idag tør købe en bankaktie. Alligevel stiger bankerne næsten dagligt. Det er ikke holdbart i mine øjne.

Dato	:	27-08-2009 12:45 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Hånden på hjertet - så ligner det dig ikke John, at være pesimist! Jeg kom ikke ud af markedet i tide sidste efterår og glæder mig over den gode sommer. Har dog solgt lidt i dag men har stadig minus på kontoen.

Dato	:	27-08-2009 11:42 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Hvorfor er nøgletallene så gode? Ja, det er et godt spørgsmål. Men statistik kan jo laves og fortolkes som man vil. Det er fx underligt, at der i avisen forleden var en statistik der viste, at der nu var klart flertal blandt danskerne i relation til at krisen ikke havde nogen betydning for dem. Hvordan kan det hænge sammen, når man konstant hører om udsigt til lønnedgang, udsigt til flere arbejdsløse m.m. Jeg har ikke svarene. Men lad mig blot erindre om, at flertallet frem mod tidligere kriser ikke ville/ønskede at høre på dem der mente noget andet. Fx roses de personer der forudså IT-boblen. Men mon ikke de personer, der sagde en krise var under opsejling havde det svært i de måneder frem til de fik ret. Efterfølgende blev de helte. Reelt burde aktierne ganske enkelt falde. Trenden er dog stærk, og de mange penge på sidelinjen vil ind, for ikke at gå glip af mulighederne. Jeg forstår godt at I der har aktier følger trenden, og at det er hårdt ikke at være fuldt investeret. Men hånden på hjertet: Synes I ikke risikoen er stigende, og at det derfor er fornuftigt at være kun delvist i markedet?

Dato	:	27-08-2009 10:43 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	Hej Nordea skrev for nogle dagen siden i deres mogen mail at de mente der var lige så mange penge på sidelinjen som der skal til for at købe hele S&P 500. Så det kan vel godt virke som brændstof for optueren lidt endnu. Som skrevet en god dag give et års rente. Jeg personligt vil heller satse på at følge optrenden. Når/hvis det vender så må man bare ud. Tror nu ikke på en kæmpe nedtur med fald på 10% på en dag.

Dato	:	27-08-2009 10:16 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Hvis FED chefen i Atlanta har ret i at den reelle arbejdsløshed i virkligheden er 16 % i stedet for 9,4 %. Hvorfor bliver forbrugertilliden så ved med at stige - Indtil nu. Hvad bygger han det på - John. Jeg svarer lige for mig selv :-) Det må være fordi, at de arbejdsløse glider ud af statistikkerne efter en periode - Og derefter ikke bliver registreret. (Det har jeg lært af Info) :-) Men igen - Hvorfor er nøgletallene så gode? Mvh. Bjarne

Dato	:	27-08-2009 09:59 Svar
Bruger	:	Bjarne
Indlæg	:	Der er vel ingen, som ved, hvor mange penge, der er på sidelinjen. Der er da puttet enorme store summer ind her i foråret. Man gætter vel bare. Jeg mener ikke du kan tage (flertallet herinde) som retningspil. For mit eget vedkommende har jeg haft megen lyst til at gå kraftigere ind; men som kunde hos jer, er det vel naturligt, at det bremser een, når vi eks. hver dag har fået "Morgenkrydderen" Jeg tænker mig lige om en gang mere - Og bliver så ude. Det er jo derfor jeg/vi er abonnementer hos Aktieinfo; hvis man er lidt usikker. Jeg tror også, at det er for sent nu. Det hele ser mere og mere træt ud. Det er lidt paradoksalt; at man/flere ønsker markedet falder. Mvh. Bjarne

Dato	:	27-08-2009 09:04 Svar
Bruger	:	John Stihøj
Indlæg	:	Mange mener ikke opsvinget holder, men alligevel stiger aktierne. Det vidner lige præcis om hvad der skrives nedenfor. Der mangler alternativer til aktier, og likviditeten brænder i lommerne hos folk. Man kan jo tjene et års rente på en dags handel med aktier, hvis man altså rammer rigtigt. Jeg frygter dog alligevel september, for der er stor risiko for at der kommer dårligere nøgletal (effekten af de amerikanske stimulipakker var størst i Q2) og nu har markedsdeltagerne sat næsen op efter bedre og bedre nøgletal for hver opdatering. Hvis gassen går af ballonen, så kan vi hurtigt komme ned (jo højere op først - jo længere er der ned). Men vi må ikke glemme psykologien: Generelt er vi (flertalelt) tilsyneladende ikke ret meget eksponeret i aktier. Det taler for at den korrektion, der måtte komme, ikke blive rså voldsom som man kunne frygte. Men det gælder om at passe på derude.

Dato	:	27-08-2009 07:53 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Ja grunden til at disse penge IKKE er i markedet er vel at man ikke tror på den optur vi har set og at pengene ikke komme ind før priserne igen er nede på det vi er nogle der tror er mere fair. Enig det ville i givet fald give en stabil bund. /NHS

Dato	:	27-08-2009 07:42 Svar
Bruger	:	Bruger slettet
Indlæg	:	kalund, du er ikke alene! Jeg hørte på amerikansk TV i går, at man havde kalkuleret sig frem til at kun ca. 15% af den "proffessionelle" kapital der blev trukket ud under nedturen er tilbage i marked og man regner med at det tal ligger på mellem 15 og 35% for private. Det er den kapital, der kan "ødelægge" nedturen, med mindre der kommer stærke beviser for, at det fatisk stadig går ad h til. Det ville være fint med et så stort fald, at al den kapital kunne lokkes ind igen. Det ville skabe et mere solidt fundament for opturen.

Dato	:	26-08-2009 22:29 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Disharmoni ! De sidste år har jeg været i harmoni med markedet.Forudset fald og stigning. MEN aktuelt er jeg fanget i et voldsomt stigende marked.Jeg troede vi skulle korrigere ned !!! Jeg er cash 100% !!! Den store likviditet har ført til stigning.Hvor skal pengene gå hen ? obl. holdes kundstigt lave og snart ser vi igen den optimistiske forbruger købe ind.Virksomheder overlever og der kommer igen gang i økonomien.Reelt kan vi se 1-2 års aktiestigning !!!! Der er bare lige det at det hele er et stort bedrag.Politisk har man for lånte penge satset hele butikken,,, i bedste fald udskydes regningen nogle år. Men som speculativ investor kan man ikke sidde passiv i flere år. Man skal følge trenden og den er pt. bare op.. Der er mange bekymringer men markedet er ligeglad.Der er mange ledige penge og aktier er bedste alternativ for øjeblikket. MEN det kan vende pludseligt og voldsomt... Jeg har ikke løsningen.Derfor er jeg kontant. Jeg tror man skal holde øje med forbrugeren.Såfremt han fortsat er negativ vil vi se opsvinget dykke.Bilsalget i DK er elendigt. I US og Tyskland er det kundstigt stimuleret men derefter ? Jeg mener efteråret er meget usikkert.Jeg forbliver foreløbig kontant.

Dato	:	29-07-2009 08:04 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	Enig i grundanalysen: den store nedslagtning antages undgået primært efter min vurdering fordi alle i administrationerne og hos bankerne har indset at det ikke må ske - og det store spørgsmål er hvornår det lysner for alvor hos de private, gør det ikke det kan en nedslagtning ikke stoppes. Et andet spørgsmål er hvornår man ikke længere har flere penge der fortsat kan benyttes til statslig finansiering af hjælpepakker (USA). Det er fx langt fra givet at en mega stat som Californien næste år formår at skabe et budget - i år var og er et budget vist dannet blot fordi alt andet ikke giver mening også selvom budget indholdet ikke giver mening. Statsansætte tvinges til at holde fri og nationalparker mv. lukkes til stor overraskelse for turister. Denne stat er ved at grave sin egen grav. Et historisk faktum er det at under et bear marked kommer der nogle vilde bull perioder og disse kan være meget kraftige. Min strategi for tiden er den samme som altid nemlig at indkassere gevinster løbende og arbejde med SL.

Dato	:	28-07-2009 23:20 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Forbrugertillid i US falder igen For mig et klart signal om vedvarende problemer.Vi undgik den totale nedsmeltning men har nu foran os et langt sejt træk Når effekten af de mange stimuluspakker klinger af vil det formentlig vise sig at markedet ikke er selvkørende På kort sigt synes ingen fare men der venter en skuffelse forude.Timing ! vi kunne risikerer nedtrend allerede til efteråret - måske skal vi frem i 2010 Der er dog al mulig grund til agtpågivenhed.Vi er ikke i et nystartet bull.marked.

Dato	:	09-07-2009 08:15 Svar
Bruger	:	Lars Bech Larsen
Indlæg	:	Godmorgen Niels og Kaalund Niels - din sidste kommentar er jeg enig i. Jeg frygter også, at USA bliver fanget i en gældsfælde og vil få endog meget svært ved at komme ud af den igen. Det sætter USA i lidt af en klemme: de har brug for at udstede obligationer, men ingen vil have deres USD - det vil styrke EUR, JPY og CHF (den kinesiske valuta burde måske også styrkes - det er jo her, at pengene bliver samlet op). Ergo er USA nødt til at spare mere op, hvilket vil betyde mindre forbrug, hvilket vil ramme resten af verden. Det vil igen betyde, at andre verdensdele må tage over og hér tror jeg meget på Asien. Asien har lært lektien fra 1997 (?) med deres valutakrise. Hvad siger I ? mvh Lars Bech

Dato	:	09-07-2009 07:46 Svar
Bruger	:	Niels H. S.
Indlæg	:	EU+US+JPY styrerenterne vil stige (et fald er jo næsten umuligt) - jeg nægter dog at tro at det i gangsættes fra administrationerne og at det sker på kort sigt dvs. 12-18 mdr. Kommer der gang i væksten tror jeg ikke central bankerne inkl. FED som det første sætter renten op - og under alle omstædigheder ikke markant. Ro og ingen panik er forsøget på at skabe troværdighed. Renterne på 10Y US svinger ganske meget fra den ene dag til den anden - en retning syntes svær at spotte. Læste at B&O ser pæn tocifret vækst i Asien - om det skyldes nye produkter eller en generel fremgang for luksus segmentet er vel et godt spørgsmål. Det tyder i det hele taget på at Asien er selvkørende i et vist omfang. Vi må se på den samlede bedømmelse af de kommende Q2 regnskaber. Mit gæt er at der ikke, igen, kommer et stort dyk på aktiemarkedet - i denne omgang... Længere ude bliver det spændende om USA er fanget i en fatal gældsfælde. /NHS

Dato	:	08-07-2009 22:53 Svar
Bruger	:	kaalund
Indlæg	:	Vi mangler en debat omkring det generelle.Jeg foreslår at samle trådende her i denne gamle traver.... Jeg fornemmer en bekymring.Man mærker tydeligt økonomers frygt for at de nuværende hjælpepakker ikke virker nok. Nej - vi skal spare op gennem mange år. Men der vil komme nye pakker og den politiske vilje skal man ikke tage fejl af. Dermed vil krisen ende med en blød landing.Jeg er efterhånden ved at tro at vi faktisk har set bunden. Til gengæld bliver turen op meget langvarig. Det centrale er tror jeg hvordan renter vil reagerer på de mange stimuluspakker. idag falder renter voldsomt og noget tyder på at markedet faktisk kan kaperer de mange obl. udskrivelser. Kina VIL holde hånden under US obl. FED manipulerer ligeså men måske vigtigst så er inflationen bare blevet helt væk.DET støtter obl. Samlet ser jeg derfor konsolidering på den korte bane.Mit focus vil være på US 10 årig Den dag renten exploderer vælter vi.

Mest læste artikler

Aktiedebat
Aktieinfos ugekommentar
FX-kurser
Handelsanbefalinger
Kortsigtet Modelportefølje
Teknisk analyseservice
Langsigtet Modelportefølje

Kalenderen / Aktier i fokus

13-09-2010

USA:
Opgørelse over statsfinanserne

Se hele finanskalenderen

ren / Aktier i fokus

aktiekommentar

Ugens aktiekommentar

Endnu en uge med stigende aktiekurser

Også i uge 36 tog aktierne et ryk opad. Kan det fortsætte? Vestas er i strid modvind, mens Amagerbanken er kommet i mål med den livsvigtige emission. Hvorfor stiger GN Store Nord ikke mere end tilfældet er?

Læs hele ugens aktiekommentar her

Opdateret 10-09-2010 kl. 10.45

Aktieinfo.net ApS

Om virksomheden

Produkter

Nyhedsbrev