| TIL OVERSIGTEN > Carlsberg | Vist 3275 gange |
| Dato | : | 23-03-2010 15:33 Svar |
| Bruger | : | Karsten |
| Indlæg | : | Carlsberg ser fin ud, nu i 465 og kun 7% fra de 500 !! |
| Dato | : | 04-03-2010 14:51 Svar |
| Bruger | : | Karsten |
| Indlæg | : | Hej Brian Jeg har ikke abonnement på AU, så jeg ved ikke hvad de foretager sig, jeg fik blot en månedsmail efter et prøveabonement, hvor de gættede på Carl i 500 inden 6 mdr. Jeg havde tidligere Carlsberg til en kurs under 200, og fulgte info ud i en højere kurs, så det var fint.. Jeg har selv lige solgt NovoZymes i går til kurs 589,5 - så her har info ret, Jeg har i øvrigt haft abonnement hos aktieinfo siden starten i 2001, og er stadig tilfreds! jeg synes bare de "løber for lidt med trenden" i nogle tilfælde. |
| Dato | : | 03-03-2010 17:33 Svar |
| Bruger | : | Niels H. S. |
| Indlæg | : | Jeg her i en periode også haft AU. Min vurdering er at Info en hel del foran når det gælder analyser af enkelte aktier og analyser i øvrigt. |
| Dato | : | 03-03-2010 17:06 Svar |
| Bruger | : | brian |
| Indlæg | : | Karsten da du jo ved hvad aktieugebrevet foretager sig, så kan du måske forklare mig hvorfor de solgte novozymes for et par uger siden til en kurs på 520, og ikke som aktieinfo fastholdt og nu istedet lukker på 585. jeg abonerer ikke på aktieugebrevet, jeg kan jo læse deres tips, her i form af salget af novozymes, gratis på alle nyhedsider - så det er penge ud af vinduet. jeg tror at svensen har mere ret end de andre omkring carlsberg ihvertfald hvad angår risikoen i aktien. jeg skal ikke nyde noget med et køb af carlsberg på 435. nej tak. |
| Dato | : | 02-03-2010 08:27 Svar |
| Bruger | : | Lau Svenssen |
| Indlæg | : | Jeg håber jo at det er AU og ikke LAU, der vurderer rigtigt. Sagen er den, at ligesom vi anbefalede Carleberg nede i hullet ved kurs 200, hvor ingen andre mente dette (men lirede det samme "nabosnak" af), således er der nu ved at blive forsøgt dannet en consensus om at Carlsberg går vældig godt og at aktien skal op. Den øvelse kan naturligvis godt lade sig gøre, hvis tilstrækkelig mange løber med. Mere indviklet er det ikke. Pointen er imidlertid, at der eksisterer en udbredt interesse i at slippe ud af Carlsberg aktier fra tegningen i juni 2008 (30,5 mia.kr.; tegningskurs 400 med en tegningsret, der i realiteten betød knapt 480-510 i effektiv pris). Carlsbergfondet solgte T-retter, da de ikke havde penge til deres andel men kun kunne tage en lille luns B-aktier. Lehman Brothers, BNP Paribas og de store danske banker hjalp. Lageret er næppe nået langt væk, da børsnedturen mere end halverede børskursen til ca. 175 som bund. Det reelle i vurderingen af Carlsberg drejer sig om eksponeringen i Rusland & Omegn og den pris dette blev erhvervet til. Risikoen er høj. Indtjening og gæld ligger i to adskilte lommer, hvor det gælder om at få penge ud af Rusland til den frie verden (her moderselskabet). Samtidig skal man opretholde gode forbindelser i landet for at opretholde forretningen. Indtjeningen pr. aktie i 2009 ligger på uforandret nievau med ca. 24 kr. Afkastningsgraden er kun 8,2 %. Egenkapitalfforrentnignen er rundt 6,5 %. Egenekapitalen er siden købet eroderet pga. kursfald på Rublen mv. Udsigten til fremgang i 2010 vil komme fra de sekundære aktiviteter (ikke-bryggerier), hvor sidste år desuden påvirkede skatteprocenten ugunstigt, så vidt jeg husker. 2010 bliver ikke noget godt år for Carlsberg men en stor udfordring omkring afgifterne i Rusland som det vigtigste. Det bedste ved 2009 var reduktionen af gælden, der var stor. Konsolidering er dagsordenens krav, men topchefen synes mere interesseret i at tale om nye opkøb, hvilket jo ikke er nogen god situation. MVH/Lau Svenssen |
| Dato | : | 01-03-2010 20:44 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Ja, det er forunderligt. Nu ved jeg jo ikke hvad Aktieugebrevet har lagt til grund, men det er jo en consensus betragtning, som deles af mange. Så måske er AU bare mere smarte end vi er og følger den trend der er iblandt flertallet af analytikere. Nu er det min kollega der har skrevet artiklen om Carlsberg, så jeg vil se om han kan komme med bevingede ord til dig. Nu er det jo ikke sådan, at flertallet altid har ret. Lau mente fx før emissionen at Carlsberg var helt galt afmarcheret, hvilket viste sig at være korrekt. På det tidspunkt roste alle aktien til skyerne. |
| Dato | : | 01-03-2010 13:54 Svar |
| Bruger | : | Karsten |
| Indlæg | : | Hvordan kan der være så stor forskel i en vurdering af en aktie??? Aktieinfo mener at Carlsberg ikke skal koste mere end 300-350 ! Aktieugebrevet mener at Carlsberg over de næste 6 mdr. stiget til 500 !!! Hvem har tastet forkert på lommeregneren ? KARSTEN |
| Dato | : | 24-02-2010 09:59 Svar |
| Bruger | : | Niels H. S. |
| Indlæg | : | Jeg skal ikke gøre mig klog på aktiens muligheder, jeg følger den ikke tæt. Jeg har dog svært ved at se logikken der anvendes. At der nu gættes at man kan rejse 20 mia. til opkøb og at det skulle være en kurstrigger er også ganske underligt. Man kender næppe noget til hvilket opkøb der kan være tale om, og om det giver mening. Et opkøb fra det frie cash-flow vil være et mindre opkøb, nok under 8-5 mia, og betyder at man så ikke afdrager så meget gæld. Det er da godt gået at man har nedbragt gælden. |
| Dato | : | 24-02-2010 09:42 Svar |
| Bruger | : | Søren Jensen |
| Indlæg | : | TAGER DE HELT FEJL? S&P hæver kursmål på Carlsberg S&P gentager Køb på Carlsberg og hæver kursmålet fra 498 til 515 kroner. >>Min kommnetar til ovennævnte er, at det falder meget fint i tråd med det, som jeg ud fra en teknisk betragtning mener at kunne se mulighed for - området 600-630 vil, for mig at se, blive den helt store barrierre for kursudviklingen, men det er altså ikke i morgen vi taler om.<< Carlsberg kan rejse 20 mia til nye opkøb 24. februar 2010 06:46 af Claus Stolbjerg Hansen Carlsberg nærmer sig med rekordfart muligheden for igen at lave et stort opkøb og kan rejse op mod 20 mia. kr. Det skriver dagbladet Børsen. Langt hurtigere end ventet har den danske bryggerikoncern nemlig høvlet sin gæld ned til 35,7 mia. kr. ved udgangen af 2009. Det fremgår af Carlsbergs årsregnskab. Reduktionen i gælden i 2009 var på 8,5 mia. kr. i kraft af et imponerende frit cash flow på 10,5 mia. kr. Gælden på 35,7 mia. kr. svarer til 2,7 gange driftsindtjeningen (ebitda) i 2009, mod knap 4 gange ebitda da overtagelsen af store dele af britiske Scottish Newcastle (S&N) for knap to år siden kostede 57 mia. kr. Det påførte dengang Carlsberg gæld på ca. 47 mia. kr. |
| Dato | : | 24-02-2010 07:45 Svar |
| Bruger | : | Niels H. S. |
| Indlæg | : | Man må da sige at det er et effektivt medieshow hvor det nu anses som ekstremt positivt at man delvist har genvundet den økonomiske handlefrihed og presset fra investorerne (læs analytikerne) er aftaget – underforstået den frihed har man ikke haft de sidste par år og friheden vil forsvinde igen ved nye større gældsætninger. Næste logiske træk er naturligvis er et opkøb mere og dermed en ny gældsætning. |
| Dato | : | 23-02-2010 14:49 Svar |
| Bruger | : | Lars Bech Larsen |
| Indlæg | : | Hej Lau Imponerende gennemgang og gode argumenter. I lighed med mange andre selskaber formår Carlsberg heller ikke at købe på det rigtige tidspunkt, men betaler en masse for meget, som koster fremtidig indtjening i form af nedskrivning over egenkapitalen. Problemet for Carlsberg og andre er så timingen og frygten for, at et andet selskab kunne købe SN i stedet for dem selv. Det er ikke altid til at få sælger til at sælge i bunden af et marked, hvor meget man end måtte ønske dette. mvh Lars Bech |
| Dato | : | 23-02-2010 13:38 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Søren: Kan godt se at bruddet over 403 er positivt. 428 er en mulighed, men aktien er overkøbt. Tror derfor at 415 vil bremse og føre til ny test af 403 for at se om bruddet er holdbart. Er derfor selv gået short i aktien på 411,7 med intentionen om at tage gevinst ved 403. Oplægget ser spændende ud. |
| Dato | : | 23-02-2010 12:57 Svar |
| Bruger | : | Lau Svenssen |
| Indlæg | : | Rettelse: 7-13=-6 mia. kr. i nedgang i egenkapitalen. MVH/LS |
| Dato | : | 23-02-2010 12:01 Svar |
| Bruger | : | Lau Svenssen |
| Indlæg | : | Det tror jeg ikke. Der er mange i banksektoren som gerne vil have aktien bakset op efter tegningen i juni 2008 til 400, men hvor den reelle pris incl. tegnignsretter var ca. 490. Hele denne branche prøver at få dannet en consensus om at det er vældig godt for Carlsberg uanset hvad der sker, så derfor skal man passe på. De har mange Carlsberg aktier på deres hylder under forskellige hatte. Landets førende erhvervsavis er som sædvanligt et ekko af snakken fra Dealer-rummene. Det reelle er, at Carlsberg har udsigt til en årrække med behov for stort pengeflow ud af Rusland tilbage til Danmark via mellemled for at afbetale gæld. Egenkapitalen udgøres af goodwill (merpris og opskrivning) med placering i Rusland for størstedelens vedkommende. En ufleksibel og risikobehæftet aktivmasse. Som følge af Rublens faldende værdi mv. er den samlede indkomst i Carlsberg for 2008 og 2009 ikke imponerende: Egenkapitalen ult. 2007 var 19 mia. kr. nu er den 55 mia., men aktionærerne har indbetalt netto 29 mia. kr., dvs. samlet 48 mia.kr. Opskrivning fandt sted i 2008 med 14,7 mia. kr. incl. minoriteter, og følgelig ca. 13 mia. kr. til Carlsberg netto. Reelt har 2008-09 altså medført et tab på 8 mia. kr. (55-48=+7; 7-13=-8 mia. kr.). Årsagen er, at man købte S&N-aktiverne på et dårligt tidspunkt med høj værdi lige inden Finanskrisen. Så jeg tror ikke aktien kommer nogen steder og forsvar af 400 kræver styrke. Det er blot dagens ret på børsen som søges lanceret og givet videre til andre, mens de første i rækken løber væk igen og siger tak for pengene. MVH/LS |
| Dato | : | 23-02-2010 10:42 Svar |
| Bruger | : | Søren Jensen |
| Indlæg | : | Er det i dag, vi ser startskuddet til, at Carlsberg bryder dødvandet omkring 403, for at påbegynde opstigningen til mrådet 800 - 1.000? - 403 ser i hvert fald ud til at blive brudt med fuld musik, og det må være første forudsætning. |
| Dato | : | 30-01-2010 17:45 Svar |
| Bruger | : | kaalund |
| Indlæg | : | Hej Søren Fint indlæg- og vi er slet ikke uenige mønstre/formationer ER meget interessante.enig - det er faktisk utroligt så ofte de gentages.Jeg bruger selv meget TA Min pointe er alene den at man alså ikke ukritisk kan forlænge trendlinier.Her må man tage sin fundamentale viden til hjælp og være kritisk. Carlsberg er pænt betalt på kurs 500.At de skal stige næsten 100% på 2 år finder jeg ikke sandsynligt - alså må vi forvente et brud på trenden Carlsberg i 900 om 2 år - den tror jeg ikke på ! |
| Dato | : | 30-01-2010 16:43 Svar |
| Bruger | : | Søren Jensen |
| Indlæg | : | Kære kaalund Jeg er ikke enig med dig, hvis du generelt mener mønstre brydes, men jeg er til gengæld enig med dig i, at man ikke ukritisk kan tro, at en trend bare fortsætter. Min erfaring siger mig, at mønstre/formationer er de mest interessante indenfor TA. Hvis det jeg skriver er et "misbrug" af TA, hvordan er det så, du mener man kan anvende TA uden at misbruge det? Nej, næste step blive ikke nødvendigvis at "forudsige", at TA niveauer brydes eller nulstilles, men der skal hele tiden holdes øje med udviklingen, TA er ingen krystalkugle, der med sikkerhed kan forudsige noget som helst. Sammenligningen med skak, er jeg nødvendigvis heller ikke enig med dig i, TA kan anvendes på ultra kort sigt, ligesom det også kan anvendes på lang sigt. Jeg spiller ikke selv skak, men jeg mener at forstå spillet så meget, at her er der tale om at aflæse spillet fremadrettet, hvor man i TA alene aflæser fremadrettet på baggrund af det bagudrettede (det kan man vist ikke bruge til så meget i skak?). |
| Dato | : | 30-01-2010 14:26 Svar |
| Bruger | : | kaalund |
| Indlæg | : | Kære Søren. Al erfaring viser at mønstre brydes og at de største kiks gøres når analytikere ukritisk antager at en given trend bare vil fortsætte. Det gør den ikke ! Jeg mener det er at misbruge TA når man gør disse overvejelser.Iøvrigt notere jeg mig at TA er blevet en folkesport.Aldrig har vi talt så meget om TA Det må vi så bare tage ad notam.Næste step bliver at forudsige hvornår TA niveuer brydes/nulstilles Det er ligesom i skak.Udviklingen går hele tiden i retning af at man tænker flere og flere træk frem. |
| Dato | : | 30-01-2010 11:09 Svar |
| Bruger | : | Søren Jensen |
| Indlæg | : | Hvis resultatet bliver, som mønsteret her og nu lægger op til, så vil mit bud være, at området 800 - 1.000 vil være at se indenfor 1,5 - 3 år (ca. 2 år). |
| Dato | : | 30-01-2010 06:35 Svar |
| Bruger | : | Niels H. S. |
| Indlæg | : | Kurs 900 – viser TA over hvilken tidshorisont? 5 år? |
| Dato | : | 30-01-2010 00:06 Svar |
| Bruger | : | Søren Jensen |
| Indlæg | : | Carlsberg – over 403 kan være et købesignal (KØB), da der så kan være tale om en ”cup with á handle” – formation, potentialet er i så fald kurs 900. |
| Dato | : | 13-01-2010 12:42 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Enig, men er det ikke ved 403 at modstanden ligger. Brud derover giver chance for 428, men det må også være det absokut højeste for aktien. Jeg holder fingrene væk. |
| Dato | : | 13-01-2010 11:19 Svar |
| Bruger | : | Per Revsbæk |
| Indlæg | : | I mine øjne ser Carlsberg ikke særlig interessant ud. Solgte ud på 410,6. Carlsberg støder imod toppen af en trendlinje i området 411-12. Trendlijen kan tegnes tilbage til primo aug. 09 og frem til nu. Det vil kræve en positiv nyhed af en eller anden art, for at Carlsberg laver et spring opad. Så mit bud er fortsat trading imellem 412-372, hvor 50 dg. snittet ligger. |
| Dato | : | 04-11-2009 08:14 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Spændende med Carlsberg idag. Aktien er allerede faldet en del, så der kommer næppe yderligere fald efter dagens regnskabsmeddelelse. Omsætningen er vigende men indtjeningen stigende. Dermed bekræfter Carlsberg en trend. Det negative som jeg ser det uden at have gået i detajler med regnskabet er, at de ser store udfordringer i 2010. Sidstnævnte indikerer, at det ikke er tid til at gå langsigtet i Carlsberg. Aktien kan få det svært i 2010. Helt kortsigtet kan der vel godt laves lidt mønt i aktien ved at købe den og satse på en lille Rebound op til 360-niveauet. Jeg tør ikke selv gøre det, men det skyldes at jeg ikke tror på aktien på længere sigt. Risikoen omkring engagementet i Rusland er for stor. |
| Dato | : | 19-02-2009 14:38 Svar |
| Bruger | : | Lau Svenssen |
| Indlæg | : | Regnskabet er OK men heller ikke bedre end det. Resultat pr. akte (EPS) falder fra 24 til 22 DKK. Reguleringerne over egenkapitalen er voldsomme med kursfald på Rublen og GBP som problem. Opskrivningerne er derimod et nyt eksepmpel på mækværdig regnskabsskik. Nettogælden er 44 mia. DKK, men bruttoforhold må tages i betragtning. Samlet vil kreditgivere sikkert tage udgangspunkt i en kreditramme på 50 mia. DKK for koncernen. Vi mener 30 mia. DKK er et rimeligt niveau for gælden, og der er altså et gab på 20 mia. DKK. Ejendommene i Valby og resten i Tuborg-havn udgør et aktiv i størrelsen formentlig 8-9 mia. DKK, og netto skal man derfor stile mod at afdrage ca. 12 mia. DKK for at genvinde fornuftig operationel styrke igen. Cash flow kapaciteten hertil ligger i størrelsen 3-4 mia. DKK om året, og derfor vil det tage 4 år før alt igen er på plads. Aktien handles til P/E 9 (206/23). Deter et godt køb men kræver som alt andet tålmodighed indtil solen igen bryder frem på børsen. Aktien er langsigtet et godt Køb. MVH/LS |
| Dato | : | 18-02-2009 21:02 Svar |
| Bruger | : | kaalund |
| Indlæg | : | Carlsberg posetiv i surt marked. ! Jeg ventede og ventede. Den var oppe +6-7% men faldt tilbage til +2,5% jeg har købt på 195. Det er efter min mening en af de aktier der må kunne klare sig bedre end obl.Overraskende stabilt salg - trods krise. Øl er måske en af de små fornøjelser man fortsat tillader sig selv. På en posetiv dag bør den gå over 200. Formentlig 215-220. Ingen SL |
| Dato | : | 17-02-2009 16:59 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Regnskab imorgen tidlig. Ikke de store forventninger til regnskabet fra markedsdeltagerne, hvilket kan sikre en positiv overraskelse. Spændt på at se hvor sletm rublens devaluering rammer. Har den selv og holder den over regnskabet. Teknisk ligger den i intervallet 173-200 med størst chance for brud opad. |
| Dato | : | 04-11-2008 10:55 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Tror vi ser en del 'sell on facts' i morgen og dermed lidt ned. Aktien er en tung sag i mine øjne men prisen virker fin på lang sigt. Fokus de næste år bliver at nedbringe gælden. /NHS |
| Dato | : | 04-11-2008 09:30 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Regnskab imorgen. Aktien banket godt og grundigt ned men dog i en Rebound efterfølgende. På sigt tror jeg der er mere i aktien - kurs 300 bør vel sagtens kunne forekomme. Men hvad sker der på den korte bane? Mange frygter en nedjustering imorgen, men hvis mange frygter det, er det så indregnet i kursen? Og hvad hvis de ikke kommer med en nedjustering? Skal den så stige? Lehman Brothers kunderne er åbenbart færdige med deres storudsalg i aktien, så herfra kommer der næppe fornyet pres. Jeg tror som nævnt på aktien på sigt, men er meget i tivivl om den korte bane, da aktien jo nu er steget meget på kort tid (var også faldet ekstremt meget på kort sigt). Ja, det er lidt tvetydigt hvad jeg skriver, men jeg hører gerne andres holdning. |
| Dato | : | 23-10-2008 16:56 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Hej Hanna og Uffe. Jeg vil godt indrømme at jeg idag har købt Carlsberg til kurs 196. |
| Dato | : | 23-10-2008 16:46 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | Hej Hanna Heldigvis købte jeg ikke Carlsberg aktier den anden dag, som vi skrev sammen om, og i tirsdags stod den på San Miquel - spansk øl til orientering - på Tamisa Golf Hotel. Jeg har haft en lang samtale med Handelsbanken i dag om, hvornår vi skal til at gå i markedet igen, men de syntes lige som jeg, at vi skulle fortsætte med at klappe hesten et stykke tid endnu. Jeg tør ikke tænke på, hvor stort et beløb det ville have koste mig, hvis jeg ikke var gået cash i tide. Men når tiden er moden, så er jeg på banen igen. Med hilsen fra den spanske terrasse Uffe Madsen |
| Dato | : | 23-10-2008 15:50 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Hola Uffe Tak for sidst. Forleden ville du ikke købe Carlsberg, da jeg spurgte dig. Fik du slet ikke noget at drikke i tirsdags? Tror jeg hopper på vognen og køber Carlsberg i dag. |
| Dato | : | 23-10-2008 12:46 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | Goddag Niels H. Sørensen Ja, som det går på børserne så må alkoholiske drikke blive fremtiden. Men russerne vil nok gribe til stærkere midler som vodka og ikke nøjes med Carlsberg til at dulme smerterne. Jeg sidder også selv og overjer køb af Carlsberg. Ingen kender dagen før end værtshuset er lukket i aften på Wall Street. Det er det rene Wild West for tiden. Mvh fra det spanske Uffe Madsen |
| Dato | : | 23-10-2008 12:19 Svar |
| Bruger | : | mikael |
| Indlæg | : | Så er der købt nogle Carlsberg. Nu må kursen være bombet i bund ? Det er muligt med en lavere vækst i Rusland/Østeu og højere renteudgifter. Men det kan vel ikke vende skuden fra et positivt til neg. resultat. Ud fra K/I betragtning syntes der at være en bund? Andre's meninger ? |
| Dato | : | 03-10-2008 14:03 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Kursen svinger og og ned med +- 4-5% indenfor minuter. Særpræget. /NHS |
| Dato | : | 03-10-2008 13:47 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | P/E nærmer sig 11-12 - som jeg læser det. Kunne være en ide. Folk bunder vel også øl i fremtiden. /NHS |
| Dato | : | 16-09-2008 13:14 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Carlsberg falder markant idag og årsagen er hvis ikke jeg husker meget galt, at Lehman Brothers var blandt de aktive i emissionen for nylig. Disse aktier sælges nok ud med hård hånd i disse dage og presser Carlsberg. 100.000 kroner spørgsmålet er så om vi kan spotte andre af de aktier, som Lehman Brothers kan ligge inde med og som også skal sælges ud for enhver pris. Er der nogle bud? Ved ikke om de har været aktive i danske biotek, men disse aktier falder ihvertfald også markant i dag. |
| Dato | : | 05-08-2008 17:38 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Carlsberg er jo ikke ligefrem ved "HOF"fet her - men er situationen ændret med det regnskab som er kommet - er der kommende kursstigninger på vej i løbet af efteråret. Jeg solgte ud til kurs 469 og var tilfreds den gang - men er det tid at købe nu inden for de nærmeste dage eller "hold fingerne væk" ?? Kommentarer udbedes gerne også fra aktieinfo ?? |
| Dato | : | 21-05-2008 12:38 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Jeg har lige købt på 650 Har lige læst Jyske Banks analyse og de har en kurs på 650 fra den 22/5 08 (Uden tegningsret) MVH Morten |
| Dato | : | 21-05-2008 08:46 Svar |
| Bruger | : | Lars Bech Larsen |
| Indlæg | : | Godmorgen Uffe Tak for dit svar. Jeg spørger også blot fordi andre nedjusterede deres mål for 12 mdr. og differencen er omkring 250 kurspoint og det er sådan set en pæn sjat. Det må basere sig på store forskelle i forventninger og forudsætninger. Enig i at Rusland kan trække meget, man skal blot være opmærksom på den større risiko som denne enkelt-faktor medfører. Hvad drikker man af rødvin på den spanske terrasse ? Bor du i et område, hvor de laver god rødvin ? Jeg drikker selv med fornøjelse både nyere Rioja og Priorat, men særligt Ribera del Duero. mvh Lars Bech, Odense |
| Dato | : | 20-05-2008 17:35 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | Goddag Lars Beck Handelsbanken har ligesom Jyske Bank store forventninger til Carlsberg og potentialet på det russiske marked. Hvordan de lige er landet med et kursmål på 918 er jo en større matematisk beregning. På Børsen TV har Jyske Bank netop i dag priset projektet til himlen. Men folk vil jo have øl og øl kræver mere øl, som man siger. Og ikke mindst i Rusland og omegn, så det skal nok gå. Somme tider må man satse stort for at vinde stort. Men spændende bliver det. Så må vi se, hvem der får ret. Med rødvinshilsen fra Spanien Uffe Madsen |
| Dato | : | 20-05-2008 09:09 Svar |
| Bruger | : | Lars Bech Larsen |
| Indlæg | : | Hej Uffe Det kunne være rigtig interessant at få at vide, hvad Handelsbanken har som forudsætninger for en kurs på Carlsberg på 918 om 12 mdr. Så kunne man selv vurdere det realistiske i disse forudsætninger. Med købet af S&N og finansieringen af dette, så vil jeg umiddelbart mene, at risici stiger og hvordan priser de det ind (eller måske gør de slet ikke) ? mvh Lars Bech, Odense |
| Dato | : | 20-05-2008 08:44 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | Goddag på Forum Når man læser Berlingske her til morgen, så står investorerne nærmest i kø for at deltage i den forestående emission. Og så spørger jeg, kan så mange prof investorer tage fejl på én gang ??? Teoretisk ja, men statistisk nej. Og jeg står også i køen. Nu kalder morgenkaffen fra den solrige terrasse i Spanien. Fortsat god dag til alle. Uffe Madsen |
| Dato | : | 19-05-2008 14:17 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Tak Uffe det lyder interessant at man oven i købet har en kurs - så det bliver jo spændende hvem der får ret. Jeg vil afvente lidt endnu og se inden fredag. Hiulsen Fra lidt regn og varmt er det ikke her fra morgenstunden - men det er ved at klare op her i Roskilde |
| Dato | : | 19-05-2008 12:24 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | Goddag på Forum Jeg har d.d. igen talt med Handelsbanken og de er heller ikke i tvivl om Carlsberg - dog med modsat fortegn. :-)) Kursmålet på 12 mdrs. sigt er på 918. Hvad sig I til det ??? Så jeg bliver i aktien !!! Så må vi se til den tid, hvem der her gættet rigtigt. Skål. Mvh fra den spanske terrasse Uffe Madsen |
| Dato | : | 19-05-2008 09:05 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Der er åbentbart ingen af forum's debattører der vil forholde sig til Carlsberg aktie ved at komme komme til udtryk her - men tak til Info for en fin omtale her til morgen som jeg vil søge at følge. |
| Dato | : | 17-05-2008 18:42 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Der er 10 dage til at Carlsberg laver en aktieemision - altså gældende fra 27 maj til 10 juni og udbydes til kurs 400 til Carlsberg aktionærerne. Jeg har ikke denne aktie - men har lyst til at købe for at kunne få tilbuddet - altså være med i emisionen. Jeg har d.d. siddet og læst i Berlingske om hvad der foregår vedr. Carlsberg - men har svært ved at gennemskue om man bør være med. Har forum nogen kommentarer og hvad siger Aktieinfo - vil man behandle emnet i den kommende uge ?????? På forhånd tak for evt. input. |
| Dato | : | 16-05-2008 14:50 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | Goddag på Forum Ja, det går jo fint med Carlsberg og mon ikke den kunne blive en ny Vestas lignende kurstrikker. Altså et must at have i porteføljen. Nu får vi se. Hvad mener I om det her på Forum ??? Jeg er jo med på vognen. Og til Henne: Vedr. boligmarkedet i Spanien vil jeg oprette en ny tråd til det, når tiden tillader det. Der vil helt sikkert i min udlægning kunne komme til at ses de samme spor i DK. Vi har ikke set bunden endnu !!! Mvh fra den spanske terrasse Uffe Madsen |
| Dato | : | 09-05-2008 19:53 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Hej Uffe Det falder noget uden for emnet, men på en skala fra 1-10 år, hvor længe skal man så vente med at købe bolig i Spanien for at have nået bunden? Svar engang når du får tid...det er vist ikke noget der haster ;-) |
| Dato | : | 09-05-2008 17:03 Svar |
| Bruger | : | Uffe Madsen |
| Indlæg | : | Goddag på Forum for sidste gang i dag. Der er jo mange meninger om Carlsberg, men efter at have fået ørerne tudet fulde af Handelsbanken, når jeg har spurgt på køb af aktier, så lod jeg mig overtale og købte i tirsdags. På en ellers lidt trist dag på børsen kører de opad sammen med mine GN, Greentech Energy og Genmab. Det er ikke altid let at forstå markedet. Nu ikke mere for idag fra min side. Det bliver jo en forlænget weekend i DK, men her i Spanien fejrer vi jo ikke pinsen, så det er på med vanten igen på mandag med lidt salg af boliger til stærkt faldende priser. God weekend til alle Uffe Madsen |
| Dato | : | 20-02-2008 16:46 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | SABMiller angives at ville komme med et modbud på S&N på 850 pence. Ja, i Business kan alt jo ske. Er det så godt eller skidt for Carlsberg, hvis det sker? Jeg tror Carlsbergs aktier vil stige, såfremt buddet overtrumfes, og jeg tror ikke Carlsberg/Heineken vil byde over igen. Jeg ser det således reelt som værende positivt såfremt Carlsberg "slipper" for at gennemføre købet. Også set i relation til at vi så undgår at de skal ud og hente omkring 30 mia. kr. i ny kapital i markedet. Spændende er det. |
| Dato | : | 23-01-2008 11:03 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Tak for jeres for mig fyldestgørende status - har solgt mine i mellem tiden da jeg tilsvarende har lyttet mig til samme konklusion |
| Dato | : | 23-01-2008 10:41 Svar |
| Bruger | : | Lau Svenssen |
| Indlæg | : | Efter min opfattelse vil Carlsberg stige i børskurs, hvis S&N-Take Over planen opgives, mens aktien vil komme under pres ved gennemførelse af planen. Det afgøres i dag eller i morgen - med mindre det udskydes. Årsagen er den påtænkte store (31 mia. DKK i B-aktier) aktietegning og en frygtelig risikoeksponering i Rusland herefter. Købet er udtryk for en voldsom risikofuld satsning. Heldigvis har S&N nu vist sig nogenlunde venligsindet, og dermed kan eventuel stop vel håndteres uden "bad feelings" ved udsigt til fortsat 50/50 samarbejde i Rusland. I givet fald vil S&N aktien dog droppe i børskurs, og nye købere kunne melde sig længere nede, hvorved Carlsberg må så se nye udfordringer i møde. Derfor ligner det et selvmål for danskerne næsten uanset hvordan det ender. MVH/LS |
| Dato | : | 22-01-2008 09:13 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Ja, det mener jeg. Det generelle aktiemarked er faldet markant i de senere uger, mens Carlsberg kun får fingerene i S&N ved at forhøje deres bud. Det ligner lidt at købe Guld for dyrt. Aktionærerne i Carlsberg kommer til at betale prisen. Derudover bliver Carlsberg fremover - hvis overtagelsen lykkes - meget afhængige af det russiske ålmarked. Jeg har svært ved at se at købet af S&N kan blive en god handel for Carlsberg - og slet ikke på kort sigt. |
| Dato | : | 21-01-2008 14:19 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Hej John Mener du stadigvæk at man skal holde sig væk fra Carlsberg aktien - den holder stand i dag og er steget - jeg mener ikke der er kommet nyt - ?? |
| Dato | : | 09-11-2007 12:21 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Jeg mener du skal holde dig langt væk fra Carlsberg. Det kan blive et gevaldigt selvmål de får scoret. Hvis de skal overtage S&N skal de ud at hente utroligt mange milliarder i markedet. Kortsigtede investorer skal håbe, at S&N byder over Carlsberg, således at Carlsberg ender med at sælge sin andel af BBH til S&N, men det er næppe sandsynligt. Jeg tror man skal passe på med denne aktie. |
| Dato | : | 09-11-2007 11:24 Svar |
| Bruger | : | Bruger slettet |
| Indlæg | : | Hvad siger I og hvad siger Aktieinfo. Bør man investere i Carlsberg trods disse trange tider - skulle det ikke være en god og sund aktie et år frem ?? Kom venligst med jeres mening - tak |
| Dato | : | 09-05-2007 08:26 Svar |
| Bruger | : | John Stihøj |
| Indlæg | : | Også Carlsberg opjusterer årsresultatet i lighed med TrygVesta. Det er flot at det allerede kan ske efter Q1. Nettoresultatet ventes nu på 2 mia. kr. mod 1,884 i 2006. Spændende om det lykkes atbryde over 632 modstanden. |
|
Kalenderen / Aktier i fokus
08-09-2010
ren / Aktier i fokus
SVERIGE:
Regnskab fra Clas Ohlson
RUSLAND:
Regnskab fra Gazprom.
aktiekommentar
|
