TIL OVERSIGTEN > Insiderviden Vist 1341 gange


Dato : 02-12-2007 11:34     Svar
Bruger : Bruger slettet
Indlæg : Artiklen herunder beskriver, hvordan et bestemt handelsmønster i Scottish & Newcastle lignede handel på insiderviden, men faktisk var computerstyret handel (som nu - modsat før i tiden - sker i markedets retning, således at udsvingene øges).

Så det man ser, er ikke altid hvad man får :-)
Mvh.
Link : Telegragraph.co.uk, 22.04.2007
Dato : 29-11-2007 12:56     Svar
Bruger : ger
Indlæg : Interessant og uhåndterligt emne. Der er dog undersøgelser der klart peger på, at følger man insideres handel (køb/slag), så vil ens portefølge udvikle sig over den almindelige markedstrend. Så det...
Med venlig hilsen
Gert Jessen, Odense
(Ikke længere på terrassen)
Dato : 29-11-2007 12:24     Svar
Bruger : Bruger slettet
Indlæg : Ja, man er nok nødt til at forstå, at der er nogle uskrevne regler indenfor aktiehandel.
Det er jo så her SL kan bruges op til et regnskab, hvor kursen falder uforholdsvis meget.
Men, hvor er det dog svært at sælge en aktie, som man tror vil komme med et godt resultat - Og den så går mod syd.
Mvh.
Bjarne
Dato : 29-11-2007 10:55     Svar
Bruger : Lau Svenssen
Indlæg : Det er et komplekst emne, da Inside handel jo decideret er forbrudt, altså kriminelt -men det tiladelige har vide grænser.
Faktisk mener jeg et en ikke uvæsentlig del af al børshandel baserer sig på ræssonementer der har dette emne som udgangspunkt og karakter: som investor overvejer man om de signaler der kan opfanges (pga. job eller snik-snak, synlige demonstrationer af vellevned med nye, store firmabiler blandt ledende ansatte osv.) har betydning for børskursen. Det behøver ikke at være noget konkret man har hørt eller set direkte - og så er det sådan set ikke forbuden frugt. Derfor er det en gråzone, og de der bevidst ønsker at udnytte rigtig inside viden vil i reglen være begavede nok til at kende stråmænd fjernt fra dem selv, således at sporing forhindres.

Markedet har altid ret, siges det (hvilket er noget vrøvl, men teoretisk set kan denne meningsløse påstand fremsiges af enhver handelsskolestuderende). Det byder at tegn på fx svaghed i en aktie op til et regnskab hurtigt kan medføre selvskabt Run, idet teknisk analyse og almindelig logik tilsiger, at man nok skal prøve Ned-muligheden og så eventuelt bare dække sig igen, hvis det alligevel ikke viser sig relevant.

Hvis ikke der var et stort råderum ville en stor del af børskorpset vel sidde inde bag træmmerne, da meget af tiden jo går med at kolportere alverdens historier.
Nå, sagen er vel, at der er noget at komme efter men Politiet er ikke interesseret i svære sager men simple forhold. Er der måske nogen der har undersøgt udsalget i ALK umiddelbart inden fremkomsten af data for den amerikanske test? Næ, det er der vist ikke.............
MVH/LS
Dato : 29-11-2007 10:37     Svar
Bruger : John Stihøj
Indlæg : Tak for input, Uffe.

Bjarne: Det er ikke noget man taler om, men det florerer åbenbart. Også selvom det er forbudt jvf. loven. Vi ser det gang på gang, at der sker mærkværdige udsving i en akties kurs, og så kommer nyheden. For politiet var det åbenbart en principsag at jagte ham der fik en bøde på 800 kr. De burde gå efter de store fisk, men det er åbenbart ikke en overkommelig opgave. Desværre, men sådan er samfundet skruet sammen.

Nogle gange får jeg tips som minder om insiderviden. Jeg handler ALDRIG på de tips jeg får, dels fordi det er ulovligt, men derudover sker det faktisk alt for ofte, at dem som troede de vidste noget, reelt ikke vidste det de udtalte sig om.
Dato : 29-11-2007 09:52     Svar
Bruger : Uffe Madsen
Indlæg : Goddag Bjarne.

Der har da altid været nogen, der vidste noget før andre. Like it or not, it is a part of the game.

Bankerne har jo også deres VIP kunder, der får en opringning før andre vedr. evt. tip om køb eller salg. Produktionsvirksomheder ringer også til deres VIP kunder først om gode tilbud. Det er blandt andet derfor, at f.eks. Dansk Supermarked er førende - altid klar til at tage et godt tilbud og lageret er ryddet. Jeg kender det fra min egen tid i erhvervslivet.
Er du i en virksomhed og ellers opfatter signaler, så har du også pegling på situationen for virksomheden. Så er det jo bare med at tage sine forholdsregler. Man er sig selv nærmest. I dansktimerne lære vi, at "jeg" var første person. :-)

At små fisk straffes mindre end store fisk er jo ikke noget nyt. Hvorfor vinder staten næsten altid over for borgerne ??? Det er fordi retssystemet er styret om end ikke direkte så inderekte ovenfra af staten/politikerne.

Jeg siger ikke, at insiderviden bør udnyttes, men man står med en lang næse ved ikke at gøre det. Like it or not. So make your choise.

Her i Spanien kender man ikke insiderviden. Her hedder det hjælp til vennerne. Det lyder pænere, men virker på samme måde til gensidig glæde og tilfredshed.

Med 25 grader varme hilsener fra terrassen i Spanien.

Uffe Madsen


Dato : 28-11-2007 19:08     Svar
Bruger : Bruger slettet
Indlæg : Til Aktieinfo
Jeg tror vi er mange, som ikke kan forstå, hvordan der kan blive solgt ud af en aktie en uge før regnskabet - Og det så viser sig at regnskabet er elendigt med faldende kurs tilfølge. Vi ser det gang på gang; uden børstilsynet skrider ind.
Jeg har netop læst lidt fra Benny Brinch, hvor han skriver, at Ambu faldt efter et dårligt regnskab. Men ugen forinden var der solgt kraftigt ud. I kan også tage H+H. Der er mange tilfælde.
Som han også skriver, kan man jo se, hvem der er sælgere.
Jeg vil mene at to så erfarne, som Lau eller John ved noget mere om hvordan det kan være tilfældet. Hvordan bliver der arbejdet indenfor banksystemet?
Men måske vil I komme til at stå i dårligt lys hos de andre analytikere - Hvilket selvfølgelig ikke er min hensigt.
Det virker altså grotesk, at en som tjener kr. 800,- ved at manipulere en kurs, bliver dømt i retten. Det er selvfølgelig iorden, at han bliver dømt. Men hvorfor er der ingen sager med de store investorer?
Var det et emne til guldnummeret i Aktieinfo :-)

Mvh.
Bjarne


 

AKTIER

 

Aktieanalyser
Modelporteføljer
Aktieanbefalinger
Tekniske analyser
... og meget meget mere

 

 

 

 
 

Mest læste artikler

 

Aktiedebat
FX-kurser
Handelsanbefalinger
INFO OG BESTILLING
Kortsigtet Modelportefølje
Teknisk analyseservice
DEBAT

 

Kalenderen / Aktier i fokus

 

22-05-2013

DANMARK:
Regnskab fra NKT Holding, DFDS, Højgaard Holding, SP Group, H+H, Alm. Brand, Monberg & Thorsen, Arkil Holding, Rockwool, Svendborg Sparekasse, SimCorp.

USA:
Regnskab fra Target.
Tal for eksisterende husehandler og referat fra seneste rentemøde.

Se hele finanskalenderen

 

 
Sitemap - oversigtskort
Udskriv